Дело № 2-316/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.А.,
при секретаре Чубаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Алексееву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Алексееву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 347 862 рублей 33 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6678 рублей 62 копеек, мотивируя тем, что 02 марта 2013 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 295 925 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 36,00% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл на имя ответчика банковский счет №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 02 июля 2014 года долг ответчика Алексеева П.Д. составляет 347 862 рубля 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 280 761 рубль 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 55 190 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей – 9800 рублей, проценты на просроченный долг в сумме – 2111 рублей 09 копеек.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд для участия в деле не направил, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
Ответчик Алексеев П.Д., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Из материалов дела усматривается, что на основании поступившего от Алексеева П.Д. заявления ОАО НБ «Траст» был предоставлен заемщику кредит путем зачисления денежной суммы в размере 295 925 рублей 00 копеек на его банковский счет в день его открытия, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя суммы в соответствии с пунктом 3.1.2 условий.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, 02 марта 2013 года Алексеев П.Д. обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 295 925 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.
Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 36% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 10 711 рублей.
В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Как следует из заявления о предоставлении кредита Алексеевым П.Д. для расчета по кредитному договору им была получена банковская карта.
В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск основного платежа, допущенного впервые – 1000 рублей, во второй раз – 1500 рублей, в третий раз – 2000 рублей.
Из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, по состоянию на 02 июля 2014 года задолженность Алексеева П.Д. по кредитному договору составила 347 862 рубля 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 280 761 рубль 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 55 190 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей – 9800 рублей, проценты на просроченный долг в сумме – 2111 рублей 09 копеек.
Неисполнение ответчиком надлежащим образом и своевременно обязательств по кредитному договору, является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам.
Письменных возражений по заявленным истцом требования ответчик в материалы дела не направил.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 6678 рублей 62 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Алексеева № в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 347 862 рублей 33 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 280 761 рубль 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 55 190 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей – 9800 рублей, проценты на просроченный долг в сумме – 2111 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6678 рублей 62 копеек, а всего взыскать 354 540 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова
