Дело № 2-489/1/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Козельск
Калужская область 23 сентября 2014 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Щукина В.В.
с участием:
прокурора - помощника прокурора Козельского района Калужской области Мешко А.В.
истца - представителя Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности по доверенности Глебовой О.В.,
ответчика - Осипчук И.Б.,
третьего лица - представителя Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности начальника территориального отделения федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в Калужской области - г. Калуга Глебовой О.В.,
представителя третьего лица - Осипчук Э.М. по доверенности Холодняк Ю.В.
третьего лица - Осипчук Т.В.,
при секретаре Беляковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Козельска Калужской области
по материалам гражданского дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Осипчук И.Б. о выселении из служебного жилого помещения и снятия с регистрационного учета,
ходатайство ответчика о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ обратился в Козельский районный суд Калужской области вышеуказанный иск к Осипчук И.Б., в котором просит выселить ответчика из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование, что
между Осипчук Э.М. и войсковой части № (КЭЧ 78) 02.02.2005 года заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> был вселен член его семьи - супруга Осипчук И.Б.; 29 августа 2005 года брак между Осипчук Э.М. и Осипчук И.Б. расторгнут; 08 августа 2009 года Осипчук Э.М. вступил в новый брак с Осипчук Т.В. и 15 августа 2013 года ТО ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ по Калужской области - г. Калуга внесло изменения в Договор найма служебного жилого помещения и бывшая супруга исключена из состава семьи нанимателя; ссылается на часть 4 стаьи31 ЖК РФ, что ответчик перестала быть членом семьи нанимателя и право пользования спорной квартирой за ней не сохранилось, следовательно подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании ответчик Осипчук И.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу поскольку данные вопросы рассматривались ранее при рассмотрении гражданских дел по иску Осипчук Э.М., в которых Министерство обороны РФ участвовало в качестве третьих лиц.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле: представителя истца и третьего лица - Глебову О.В., представителя третьего лица Холодняк Ю.В. и третьего лица Осипчук Т.В. возражавших против удовлетворения ходатайства, а также мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (абзацы 2 и 3 статьи 220 ГПК РФ).
03 августа 2009 года Козельским районным судом Калужской области было постановлено решение по иску Осипчук Э.М. к Осипчук И.Б. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Осипчук И.Б. к Осипчук Э.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В деле участвовала третьим лицом ФГКЭУ «58 ЭТК» (войсковая часть 61683), как представитель собственника жилого помещения. Решением Козельского районного суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от 07 декабря 2009 года, Осипчуку Э.М. было отказано в иске, а иск Осипчук И.Б. был удовлетворен, судом было постановлено обязать Осипчук Э.М. не чинить Осипчук И.Б. препятствий в пользовании квартирой № в <адрес>; обязать Осипчук Э.М. передать Осипчук И.Б. ключ от входной двери в квартиру.
Из содержания решения суда следует, что Осипчук Э.М. в обосновании иска ссылался, в частности, на то, что ответчица после расторжения брака не является членом семьи военнослужащего, соглашение о сохранении за ней права пользования спорным служебным жилым помещением отсутствует, при этом Осипчук Э.М. ссылался на положения части 5 статьи 100, части 4 статьи 31 ЖК РФ.
Определением Козельского районного суда Калужской области от 17 июня 2010 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от 22 июля 2010 года, производство по гражданскому делу по иску Осипчук Э.М. к Осипчукк И.Б. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из служебного жилого помещения прекращено со ссылкой на часть 2 статьи 209, статью 220 ГПК РФ. В указанном гражданском деле, также в качестве третьего лица участвовало ФГКЭУ «58 ЭТК» (войсковая часть 61683).
Таким образом, спор о праве Осипчук И.Б. на спорную служебную квартиру по указанному в настоящем исковом заявлении основанию (прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения) был разрешен состоявшимся в 2009 году решением суда.
В гражданских делах от Министерства обороны Российской Федерации участвовало федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «58 Эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 61683).
Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Поскольку Министерство обороны Российской Федерации являлось участником в деле, то оно, в лице Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» не может обращаться с исковым требованием по указанным в настоящем иске основаниям, поскольку доводы вновь поданного искового заявления по существу сводятся к оспариванию законности и обоснованности ранее принятого судом решения.
При указанных основаниях ходатайство ответчика Осипчук И.Б. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Осипчук И.Б. удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Осипчук И.Б. о выселении из служебного жилого помещения и снятия с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий - В.В. Щукин
