Дело № 1-398/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Ковров 15 сентября 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
при секретаре Староверовой Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кондрашина А.И.,
обвиняемого Южакова А.Д.,
защитника: адвоката Журавлева А.Д., представившего удостоверение №790 и ордер №025713 от 08.09.2014 г.,
представителя потерпевшего Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Южакова А. Д., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Южаков А.Д. обвиняются в совершении грабежа при следующих обстоятельствах.
29 июля 2014г. в 12 час. 05 мин. Южаков А.Д., находясь в торговом зале магазина «Дикси» ЗАО «Дикси Юг», расположенного в <адрес>, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил одну палку колбасы «Кремлевская Премиум» весом 0,3 кг стоимостью 364 рубя 97 копеек за 1 кг на общую сумму 109 рублей 46 копеек. Похищенное имущество Южаков А.Д. спрятал за пазуху под футболку, после чего направился к выходу, минуя кассу. В тот момент специалист отдела продовольственных потерь Г.В. по системе видеонаблюдения, увидев, что Южаков А.Д. совершает хищение, сообщила об этом заместителю управляющего магазина Г.В., с которой сразу же побежала к выходу из магазина, где окрикнули Южакова А.Д., с просьбой остановиться. Осознавая, что хищение, начатое в скрытой, завуалированной форме, приобрело открытый характер, с целью достижения конечной цели преступления, удерживая при себе похищенное, Южаков А.Д. скрылся с места совершения преступления, причинив ЗАО «Дикси Юг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного следствия действия Южакова А.Д. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Южакова А.Д. за примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий к нему нет.
Обвиняемый Южаков А.Д. и защитник Журавлев А.Д. ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение обвиняемого, выяснив мнение представителя потерпевшего, не имеющего претензий к обвиняемому, не возражавшего против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Южакова А.Д. прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Южаков А.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.
Вещественное доказательство, находящийся при материалах уголовного дела диск с видеозаписью из магазина, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Южакова А. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Южакову А.Д. в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественное доказательство, находящийся при материалах уголовного дела диск с видеозаписью из магазина - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Копию настоящего постановления направить Южакову А.Д., защитнику Журавлеву А.Д., представителю потерпевшего Г.В., прокурору г.Коврова Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае желания участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно об этом указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.В. Кузнецов
