Дело № 2-3302/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковров 04 сентября 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Толокновой А.М., с участием истца и представителя истца Чуб Ж.Н. – Кузьминова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Кузьминовой И. Н. и Чуб Ж. Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминова И.Н. и Чуб Ж.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ними права собственности на гараж <№> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по ? доли за каждым.
Истец Чуб Ж.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью Кузьминову И.Н.
В обоснование заявленных требований истец и представитель истца Кузьминова И.Н. пояснила, что <дата> умер их отец Чуб Н. И.. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража <№> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Истцы являются единственными наследниками после смерти наследодателя. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок. После смерти наследодателя истцы пользуются гаражом и земельным участком, несут бремя по их содержанию.
Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, о месте и времени которого извещены заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений пункта 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданному <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес>, Чуб Н. И. умер <дата> (л.д.4).
После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж <№> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
В силу положений п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ Кузьминова И.Н. и Чуб Ж.Н. – дети наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону после умершего Чуб Н.И.Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для индивидуальных владельцев автотранспорта» был отведен земельный участок площадью 0,28 га под строительство кирпичных гаражей в существующем гаражно-строительном кооперативе по <адрес> (л.д.8).
Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> «О разрешении строительства кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта» было разрешено строительство 25 гаражей городским предприятиям и организациям в существующем гаражно-строительном кооперативе по <адрес> (л.д.9).
Как следует из постановления главы самоуправления <адрес> от <дата> <№> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» были перерегистрированы земельные участки под индивидуальными гаражами граждан в гаражно-строительном кооперативе <№> «Автолюбитель» по <адрес> согласно прилагаемым спискам, и выданы владельцам индивидуальных гаражей свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами общей площадью <данные изъяты> га. В прилагаемом к постановлению списке владельцев гаражей под <№> значится Чуб Н. И., № гаража – <данные изъяты>, площадь в кв.м. – <данные изъяты>, домашний адрес – <адрес> (л.д.10).
Согласно адресной справки, выданной зам.начальника Управления строительства и архитектуры администрации <адрес> <дата> <№>, земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес <адрес> (л.д.7).
<дата> Управлением главного архитектора исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся Чубу Н.И. было выдано разрешение на получение во временное пользование земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., расположенного в кооперативе по <адрес> (л.д.11).
Согласно кадастровому паспорту, выданному <дата> Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, гараж <№>, расположенный по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.16-17).
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, изготовленной <дата> <№> филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем значится Чуб Н.И. (л.д.29).
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминовой И. Н. и Чуб Ж. Н. удовлетворить.
Признать за Кузьминовой И. Н. и Чуб Ж. Н., право общей долевой собственности на гараж <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по ? доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.
Судья подпись О.С.Ивлиева
ВЕРНО
Судья О.С.Ивлиева
Секретарь И.С.Саблина
Справка: решение суда вступило в законную силу 07 октября 2014 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-3302/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья О.С.Ивлиева
Секретарь И.С.Саблина
