Дело № 2-2782 1 октября 2014 года город Котлас
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    Котласский городской суд Архангельской области в составе:
 

    председательствующего судьи: Балакшиной Ю.В.
 

    при секретаре Пахомовой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гелетей Л. В. в интересах несовершеннолетней ... к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о снятии с кадастрового учета жилого дома,
 

у с т а н о в и л :
 

    Гелетей Л.В. в интересах несовершеннолетней ... обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу: ..... В обосновании требований указано, что после смерти Г.Р. осталось имущество в виде земельного участка, жилого дома, автомобилей. По соглашению о разделе наследственного имущества в собственность дочери Г.Р. – ... перешло имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., а в собственность сына Г.Р.Р. перешли два автомобиля. Кроме земельного участка и двух автомобилей Г.Р. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ...., на земельном участке, который перешел в собственность ... Еще при жизни Г.Р., снес указанный дом и на этом месте хотел строить новый. Для того, чтобы использовать земельный участок по назначению, просит суд обязать ответчика снять жилой дом с кадастрового учета.
 

    На основании определения Котласского городского суда от __.__.__ была проведена замена ответчика с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».
 

        В судебное заседание истец Гелетей Л.В. не явилась, направила заявление, на основании которого отказывается от исковых требований в связи с тем, что ее требования удовлетворены ответчиком добровольно.
 

    Представитель ответчика федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом, не явился. Заявлений и ходатайств суду не предоставил.
 

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассматривать гражданское дело без участия сторон.
 

    Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Отказ Гелетей Л.В. от заявленных требований мотивирован добровольным исполнением ответчиком ее требований.
 

    Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца Гелетей Л.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 

    В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

    о п р е д е л и л :
 

    принять отказ Гелетей Л. В. от иска в интересах несовершеннолетней ... к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о снятии с кадастрового учета жилого дома.
 

    Производство по делу прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
 

    Председательствующий Ю.В. Балакшина