Дело № 8/1-75/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

г. Котельнич Кировской области                  15 октября 2014 года
 

    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 

    при секретаре Глушковой И.А.,
 

    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области Ждановой М.А. о прекращении исполнительного производства,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Судебный пристав-исполнитель Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области Жданова М.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <...>, возбужденного <дд.мм.гггг> на основании исполнительного документа № <№>, выданного Котельничским районным судом по делу № <...>, о взыскании с должника Глушкова С.А. в пользу взыскателя Минина В.В. имущественного вреда. В обоснование требований указано, что должник умер.
 

    Судебный пристав-исполнитель, взыскатель Минин В.В. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.440 ч.1 ГПК РФ неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению поставленного вопроса.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ВС <№> от <дд.мм.гггг> г., вынесенного Котельничским районным судом, возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с должника Глушкова С. А. в пользу взыскателя Минина В.В. имущественного вреда в размере <...> рублей (л.д. <...>
 

    Должник Глушков С.А. умер, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 

    Из материалов дела следует, что на день смерти у Глушкова С.А. имелась взысканная судебным актом задолженность, которая, при наличии у него наследников, принявших наследство, подлежит уплате ими.
 

    В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    Глушков С.А. умер <дд.мм.гггг> (л.д. <...> срок принятия его наследства (до <дд.мм.гггг> г.) на день рассмотрения настоящего заявления не истек. Таким образом, отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства.
 

    Смерть должника Глушкова С.А., имевшего на день смерти взысканную судебным актом задолженность по требованиям, предусматривающим правопреемство, является основанием в соответствии с п.1 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» для обязательного приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 

    Руководствуясь ст. ст. 224, 440 ГПК РФ, суд,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Судебному приставу-исполнителю Котельничского МРО СП УФССП России по <адрес> Ждановой М.А. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства <№> отказать.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

Судья                    Шабалина Е.В.