Дело № 2-1071/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

г. Котельнич Кировской области              14 октября 2014 года
 

    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 

    с участием представителя истца Огородовой Е.Л.,
 

    при секретаре Глушковой И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Бусыгиной О. А. о взыскании задолженности по договору займа,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – СКПК «Доверие») обратился в суд с иском к ответчику Бусыгиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком Бусыгиной О.А. заключен договор займа <...>, по которому ей предоставлены денежные средства для потребительских нужд в размере <...> рублей под <...> % годовых от суммы займа сроком до <дд.мм.гггг> года. Договором предусмотрено, что заемщик в случае несвоевременного возвращения займа и процентов обязан уплатить истцу пени в размере <...>% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. В установленный договором срок займа и проценты ответчиком не выплачены. На момент подачи иска просрочка составила <...> день с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <...> рубля <...> копеек, из них основной долг <...> рублей <...> копеек, проценты <...> рублей <...> копеек, пени <...> рублей <...> копеек, а также расходы по госпошлине.
 

    В судебном заседании представитель истца Огородова Е.Л. поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.
 

    Ответчик Бусыгина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по известному месту жительства. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг>. между истцом СКПК «Доверие» и ответчиком Бусыгиной О.А. заключен договор займа <№> (л.д. <...>), по которому займодавец предоставил заемщику Бусыгиной О.А. денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> года.
 

    Факт получения ответчиком денежных средств в сумме <...> рублей подтвержден расходным кассовым ордером от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>).
 

    Согласно п.2.2 договора займа от <дд.мм.гггг> проценты по полученному займу начисляются заемщику ежемесячно из расчета суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце. Сумма процентов выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что ежемесячные проценты, непогашенные заемщиком в соответствии с настоящим договором, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них процентов в соответствии с п. 1 настоящего договора.
 

    Согласно п. 1.2 договора займа заемщик вносит проценты из расчета <...>% годовых от суммы займа исходя из фактического срока пользования займом. В случае просрочки – один процент от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 

    Из заявления следует, что ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.
 

    Согласно расчету (л.д. <...>) задолженность ответчика по выплате основной суммы займа составляет <...> рублей <...> копеек, по процентам по состоянию на <дд.мм.гггг> – <...> рублей <...> копеек, пени – <...> рублей <...> копеек, всего – <...> рубля <...> копеек.
 

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности верен.
 

    Ответчиком возражений на иск не представлено.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Бусыгиной О. А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа от <дд.мм.гггг> <№> в размере <...> рубля <...> копеек, расходы по госпошлине <...> рубль <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки.
 

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
 

Судья Шабалина Е.В.