Дело №2-1083/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Котельнич Кировской области 14 октября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
с участием прокурора Ведерниковой Т.В.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчику администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления. В обоснование требований указано, что в результате проведенной <дд.мм.гггг> прокуратурой проверки соблюдения ответчиком законодательства РФ установлено, что должностными лицами органов местного самоуправления муниципального образования Светловское сельское поселение Котельничского района Кировской области допущены нарушения законодательства об отходах производства и потребления. Так, на территории Светловского сельского поселения Котельничского района, в <адрес> м. от жилого фонда <адрес>, на площади земельного участка в <...> га в кадастровом квартале <...> расположена несанкционированная свалка бытовых отходов. Прокурор просит обязать ответчика ликвидировать указанную несанкционированную свалку отходов производства и потребления путем очистки территории с дальнейшей рекультивацией земельного участка.
В судебном заседании помощник Котельничского межрайонного прокурора Кировской области Ведерникова Т.В. поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.
Представитель ответчика глава администрации Светловского сельского поселения <адрес> Конева Л.А. в судебном заседании иск признала. Просила установить срок исполнения решения суда до <дд.мм.гггг> г.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которые должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Запрещаются сброс отходов производства и потребления на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.
В соответствии с п. 18 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в редакции, действующей до 01.01.2015 г.), пунктом 20 ч.5 ст.33 Устава ответчика, организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения, входит в компетенцию администрации сельского поселения.
В судебном заседании установлено, что на территории д. <...> Светловского сельского поселения <адрес>, в <...> м. от жилого фонда <адрес>, в кадастровом квартале <...>, на площади земельного участка в <...> га, расположена несанкционированная свалка бытовых отходов (л.д. <...>).
Наличие указанной несанкционированной свалки и непринятие администрацией поселения мер по ее ликвидации нарушает интересы граждан, проживающих на территории Светловского сельского поселения, которые имеют право на благоприятную окружающую среду.
Таким образом, суд находит заявленные прокурором требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представитель ответчика иск признала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.206 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для установления срока исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Котельничского межрайонного прокурора Кировской области удовлетворить полностью.
Обязать администрацию Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на территории Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области в кадастровом квартале <...>, путем очистки территории с дальнейшей рекультивацией земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дд.мм.гггг> года.
Судья Шабалина Е.В.
