ДЕЛО № 2-823/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    30 июля 2014 года                            г.Корсаков
 

    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 

    под председательством судьи                 Л.Ф. Шустовой,
 

    при секретаре                            Т.А.Александровой,
 

    с участием представителя истца                Ж.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Л. В. к В. в лице законных представителей А., Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Матвеева Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также зарегистрирован внук- В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Л.В. обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к В. в лице его законных представителей А., Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указала, что ранее по указанному адресу был также зарегистрирован её сын А.и его супруга Б., которую истец зарегистрировала по просьбе сына, поскольку им необходимо было взять ипотеку для покупки квартиры. В квартире истца её невестка ни дня не проживала. С 2010 года сын истца А. в квартире не проживал, собрал свои вещи, переехал жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением о признании А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> о признании Б. не приобретшей право пользования указанным жилым помещением. Во время рассмотрения гражданского дела в суде ответчики зарегистрировали по месту жительства истца свою несовершеннолетнюю дочь Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем исковые требования были дополнены требованиями о признании Е. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, так как в квартире внучка истца ни дня не проживала и не вселялась. Решением Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ А. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а Б. и Е. не приобретшими право пользования данным жилым помещением. В период рассмотрения гражданского дела о признании А. утратившим право пользования жилым помещением, а Б. и Е. не приобретшими право пользования, во время рассмотрения дела суде апелляционной инстанции, ответчики зарегистрировали в указанном жилом помещении своего сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также с момента регистрации ни дня не проживал в квартире Матвеевой Л.В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании А. утратившим право пользования жилым помещением, а Б. и Е. не приобретшими права пользования квартирой № в <адрес> оставлено в силе. На основании указанного решения с регистрационного учета по места жительства Матвеевой Л.В. были сняты А., Б., Е. Зарегистрированный по месту жительства истца внук В. не снят с регистрационного учета, так как в отношении него также должно быть решение суда. Так как В. ни дня не проживал и не вселялся в жилое помещение истца, Матвеева Л.В. просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 

    В судебном заседании представитель истца Ж., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, просила признать В. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением на основании того, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившим право пользования А. и не приобретшими право пользования Б. и Е. вступило в законную силу. Право ребенка производно от прав родителей. Несовершеннолетний В. в жилое помещение не вселялся и не может проживать самостоятельно без родителей.
 

        Законные представители ответчика В.: А. и Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков согласно ч.4ст.167 ГПК РФ.
 

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии с п.1 ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма жилого помещения.
 

        Согласно договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ г., нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Матвеева Л. В., которая зарегистрирована в данном жилом помещении 20 марта 1996 года.
 

        В соответствии с п.28 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за № 713( в ред. от 22.12.2004 № 825), регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.
 

    В выписке из домовой книги и лицевом счете от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что внук истца В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в этом жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке(ч.1).Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма(ч.2).
 

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения(ч.3).
 

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма(ч.4).
 

        Как    разъяснено    в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).
 

        Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 

        Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 32 постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 

    В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 

        Решением Корсаковского городского суда от 24 января 2014 года по гражданскому делу № исковые требования Матвеевой Л.В. о признании А. утратившим право пользования жилым помещением и признании Б. и Е. не приобретшими право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, удовлетворены.
 

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 20 мая 2014 года решение Корсаковского городского суда от 24 января 2014 года оставлено без изменения.
 

        Судом установлено, что регистрация А. и Б. по адресу: <адрес> в г.Корсаков Сахалинской области носит формальный характер. З. добровольно выехал из жилого помещения, длительное время там не проживает, чем расторг в одностороннем порядке договор найма и утратил право пользования им. Б. с несовершеннолетней дочерью Е. в спорное жилое помещение не вселялась, мер по вселению до обращения И. с иском в суд не принимала, в спорном жилом помещении не проживали с момента регистрации, в связи с чем не приобрели права пользования данным жилым помещением. Кроме того, жилищные права несовершеннолетних производны от прав их родителей.
 

    Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено право ребенка жить в семье и воспитываться родителями(п.1 ст. 54 СК РФ); на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п.1 ст.56 СК РФ).
 

        Обстоятельств, свидетельствующих о приобретении и сохранении за несовершеннолетним В., 31 марта 2014 года рождения, самостоятельного права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 60 ЖК РСФСР и ст. 71 ЖК РФ не имеется. Несовершеннолетний В., 31.03.2014 года рождения, в указанное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал.
 

        Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 разъяснено, что факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
 

        Учитывая указанные обстоятельства, суд признает несовершеннолетнего В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что служит основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л :
 

        Исковое заявление Матвеевой Л. В. удовлетворить.
 

         Признать В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 

        Решение является основанием для снятия В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
 

        Взыскать с А. и Б. солидарно в пользу Матвеевой Л. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
 

        Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме.
 

    Судья                            Л.Ф.Шустова