РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Коренево 28 июля 2014 года
Кореневский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при секретаре Варваниной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Георгия Стефановича к муниципальному образованию «Толпинский сельсовет» Кореневского района Курской области о признании права собственности на домовладение порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Штурнева Анастасия Стефановна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, являлась собственником жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, служебных построек, сооружений и ограждений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
После смерти Штурневой А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил её брат, Калашников Г.С.
При обращении в 2014 г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на праве на наследство на принадлежащие умершей Штурневой А.С. домовладение, Калашникову Г.С. было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.
В связи с этим, Калашников Г.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, в порядке наследования, на жилой дом с пристройкой общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, служебные постройки, сооружения и ограждения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Истец Калашников Г.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как участвовать в судебном заседании не может в силу возраста.
В судебном заседании представитель истца – Кондрашова-Овчинникова О.А. заявленные Калашниковым Г.С. исковые требования поддержала, и в их обоснование показала, что сестре истца - Штурневой Анастасии Стефановне на праве собственности принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
После смерти сестры ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, как наследник по завещанию, Калашников Г.С. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кореневского нотариального округа <адрес>, нотариусом было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Штурневой А.С. на наследственное имущество в виде земельной доли.
В 2014 году Калашников Г.С. решил оформить наследственные права на наследственное имущество Штурневой А.С. в виде жилого дома, служебных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, но ввиду отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов на указанные выше домовладение, нотариусом Калашникову Г.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, и рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском.
Так как Штурнева А.С. являлась собственником спорного недвижимого имущества, то представитель истца просила заявленные Калашниковым Г.С. исковые требования удовлетворить, и признать за ним право собственности, в порядке наследования, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, служебные постройки, сооружения и ограждения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - МО «Толпинский сельсовет» Кореневского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого исковые требования Калашникова Г.С. признает полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО «Толпинский сельсовет».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.
Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, в причинах неявки не сообщили, об отложении судебно разбирательства не ходатайствовали, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц, и вынести решение по делу.
Заслушав показания представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
На основании постановления главы Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № Штурневой А.С. было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которого ей было выделено в собственность <данные изъяты> для ведения подсобного хозяйства.Постановлениями администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению Штурневой А.С. и предоставленному ей на основании постановления главы Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.
Из исследованного в судебном заседании технического паспорта на жилой дом №, выданного 15 апреля 2014 года Рыльским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что данный жилой дом с пристройкой, расположенный по адресу: <адрес>; 1951 года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую - <данные изъяты>, право собственности на него не зарегистрировано.
В архиве администрации Толпинского сельсовета и архиве Кореневского района Курской области регистрационное удостоверение на жилой дом Штурневой А.С. отсутствуют, что подтверждается справками администрации сельсовета от 27 июня 2014 года №101 и архива от 01 июля 2014 года №628, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на него и в ЕГРП.
Вместе с тем, согласно исследованной судом справки администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области от 05 марта 2014 года № 37-а следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлась Штурнева Анастасия Стефановна, в котором проживала с рождения до ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна.
Штурнева А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством <данные изъяты>
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Штурнева А.С. являлась собственником спорного домовладения, но при жизни ею не были приняты меры по государственной регистрации принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества.
Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Данное положение закреплено и в пункте 1 статьи 1110 ГК РФ, которым установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего ГК РФ не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Из исследованных в суде материалов дела следует, что Калашников Георгий Стефанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся родным братом Штурневой Анастасии Стефановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и на основании завещания последней от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре Толпинского сельсовета за №, нотариусом Кореневского нотариального округа Курской области ДД.ММ.ГГГГ Калашникову Г.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию наследственное имущество, заключающееся в <данные изъяты>
Следовательно, Калашниковым Г.С, было принято наследство после смерти наследодателя Калашниковой А.С.
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что непринятие наследодателем при жизни мер к регистрации права собственности на недвижимое имущество не может влиять на наследственные права лиц, принявших наследство, суд приходит к выводу, что заявленные Калашниковым Г.С. исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Калашникова Георгия Стефановича удовлетворить.
Признать за Калашниковым Георгием Стефановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на жилой дом с пристройкой общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, служебные постройки, сооружения и ограждения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий А.Н.Стрельцов
