Документ от 31 июля 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Коренево 31 июля 2014 года

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Стрельцова А.Н.,

при секретаре Варваниной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Любушиной Ирины Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кореневскому району Курской области (далее по тексту УПФ РФ по Кореневскому району Курской области) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 августа 1985 года по 19 августа 1986 Любушина Ирина Николаевна осуществляла трудовую деятельность в должности старшей пионервожатой Кремяновской средней школы Кореневского района Курской области.

С 01 сентября 1986 года по 24 июня 1991 года она обучалась в Курском государственном педагогическом институте по специальности география и биология, после окончания которого, с 01 августа 1991 года, была принята на работу учителем географии и биологии в Верхнее-Грунскую среднюю школу Кореневского района Курской области, а последующем осуществляла трудовую деятельность в образовательных учреждениях Кореневского района.

Полагая, что имеет педагогический стаж, достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, 14 февраля 2014 года Любушина И.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кореневскому району Курской области с заявлением о назначении пенсии.

Управлением ПФ РФ по Кореневскому району Курской области периоды осуществления Любушиной И.Н. трудовой деятельности частично не были включены в педагогический стаж, в том числе, время обучения в Курском государственном педагогическом институте в период с 01 сентября 1986 года по 24 июня 1991 года, и время работы в Кореневском районном Доме детского творчества в период с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года, в связи с чем педагогический стаж был определён как 21 год 00 месяцев 06 дней, и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Любушиной И.Н. было отказано.

Не согласившись с данным решением, она обратилась в суд с иском, в котором просила включить в специальный стаж период учебы Курском государственном педагогическом институте, и признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В ходе судебного разбирательства истица Любушина И.Н. заявленные исковые требования уточнила, в части периодов, подлежащих включению в педагогический стаж, просила также включить в педагогический стаж период работы в Кореневском районном Доме детского творчества с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года в должности педагога дополнительного образования, и признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента подачи заявления в пенсионный орган, т.е. с 14 февраля 2014 года.

В обоснование заявленных требований Любушина И.Н. показала, что до поступления на очное обучение в Курский педагогический институт она осуществляла педагогическую деятельность, работая в должности старшей пионервожатой Кремяновской средней школы Кореневского района Курской области в период с 22 августа 1985 года по 19 августа 1986 года, а после окончания института была принята на работу учителем географии и биологии в Верхнее-Грунскую среднюю школу Кореневского района Курской области.

Период обучения в Курском государственном педагогическом институте пенсионным органом не учтён в специальный стаж, что противоречит положениям действовавшего в то время Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения ».

Кроме того, в специальный стаж необоснованно не засчитан и период её работы с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года в должности педагога дополнительного образования районного дома детского творчества Кореневского района Курской области.

Полагает, что данные периоды должен быть зачтены в педагогических стаж, а потому её специальный стаж будет составляет более 25 лет, т.е. ей подлежала назначению досрочная трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В судебное заседание Любушина И.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила дела рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить заявленные ею исковые требования

В судебном заседании представитель ответчика, Деркач Т.Ф., уточненные исковые требования Любушиной И.Н. не признала, и показала, что Любушина И.Н. обратилась в УПФР по Кореневскому району с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей 14 февраля 2014 года.

Решением от 02 апреля 2014 года в назначении пенсии Любушиной И.Н. было отказано, как не имеющей специального стажа для назначения пенсии, поскольку документально был подтвержден только специальный стаж 21 год 00 месяцев 06 дней.

Период с 01 сентября 1986 года по 24 июня 1991года, учеба в Курском государственном педагогическом институте, не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 период учебы не предусмотрен.

Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991года №463, период учебы также не предусмотрен.

Согласно пункта 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, данный период может быть включен в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, при строго определенном условии, а именно: если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с вышеназванным Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, т.е. 16 лет 8 месяцев.

Однако право истца на назначение досрочной пенсии по старости на основании положений Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 могло быть реализовано только с учетом Разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсия Российской Федерации", утверждённого Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 70.

Согласно указанному Разъяснению, при исчислении стажа на соответствующих видах работ, в целях определения права на трудовую пенсию старости, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством. В тех случаях, когда на день отмены закона или нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производиться в соответствии с законодательством, действующим на период установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой. Из положений данного Разъяснения следует, что необходимый стаж на соответствующих видах работ должен быть выработан полностью на момент отмены действовавшего закона.

На момент отмены действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, на 01 октября 1993 года, Любушина И.Н. необходимого специального стажа, т.е. 16 лет 08 месяцев, не выработала.

Период работы Любушиной И.Н. с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года в должности руководителя кружка (педагога дополнительного образования) Кореневского районного Дома детского творчества, также не подлежит включению в специальный стаж, так как приказ по учреждению о переводе методиста Любушиной И.Н. на указанную должность отсутствует, в трудовой книжке указана ссылка на приказ Министерства образования РФ от 11 ноября 1992 года №406, при этом сведения персонифицированного учета не содержат данных о стаже истца на соответствующих видах работ.

Из представленных Любушиной И.Н. документов следует, что в указанный период она работала по совместительству руководителем кружка (педагогом дополнительного образования) Кореневского районного Дома детского творчества, но должность «руководитель кружка» не поименована в Списках.

Этот период мог быть включён в специальный стаж по должности «педагога дополнительного образования» в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, однако в силу указанного нормативного правового акта Любушина должна была выполнять полную норму педагогической нагрузки, а из представленных ею документов она работала только на 0,5 ставки педагога дополнительного образования.

По указанным основаниям просила в удовлетворении исковых требований Любушиной И.Н. отказать.

Принимая во внимание, что участвующие лица извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, а потому, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, и исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 7 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании Любушина И.Н. 14 февраля 2014 года обратилась в УПФ РФ по Кореневскому району с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Решением УПФ РФ по Кореневскому району Курской области № 23 от 2 апреля 2014 года Любушиной И.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности было отказано, в виду отсутствия требуемого специального стажа, педагогическим стажем признано только 21 год 00 месяцев 06 дней.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитан, в том числе, период учебы в Курском государственном педагогическом институте, так как согласно пункта 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959года № 1397, данный период может быть включен в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, при строго определенном условии - если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с вышеназванным Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, в данном случае 16 лет 08 месяцев.

По мнению ответчика, основанному на Разъяснениях «О некоторых вопросах установления трудовой пенсии в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 декабря 2003 года № 70, условия наличия требуемого стажа 16 лет 08 месяцев должно было быть выполнено на момент отмены Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959года № 1397, т.е. на 01 октября 1993 года.

Действующим же законодательством, включение данного периода в специальный стаж не предусмотрено.

Однако данные доводы представителя ответчика суд не может признать обоснованными по следующим основаниям.

Как установлено судом, в спорный период с 01 сентября 1986 года по 24 июня 1991 года действовало (до 01 октября 1993 года) Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", в силу которого педагогическим работникам может быть включено в специальный стаж время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах Однако для включения периода обучения в вузе в специальный стаж необходимо, чтобы этому периоду непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность (пункт 2 Положения).

Пунктом 2 указанного Положения также предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в числе прочих, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Кроме того, в силу пункта 4 названного Положения, в частности, обучение в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Таким образом, период обучения подлежит включению в специальный педагогический стаж при наличии одновременно двух условий: периоду обучения должна непосредственно предшествовать и за ним непосредственно следовать педагогическая деятельность; на момент обращения заявителя за назначением пенсии его специальный стаж должен составлять не менее 16 лет 8 месяцев.

Как следует из копии трудовой книжки серии АТ-VI № 7605348 от 22 августа 1985 года на имя Бормотовой (Любушиной) Ирины Николаевны (фамилия на Любушину изменена на основании свидетельства о браке II-ЖТ № 310507 от 11 марта 1989 года), истица принята на работу старшей пионервожатой Кремяновской средней школы с 22 августа 1985 года на основании приказа № 1/54 параграф 11 по Кореневскому РОНО от 01 сентября 1985 года, и 19 августа 1986 года освобождена от работы в связи с поступлением в Курский государственный педагогический институт на основании приказа № 1/16 параграф 7 по Кореневскому РОНО от 01 сентября 1986 года (записи №1 и №2 )

Данное обстоятельство подтверждается и справкой № 67, выданной 30 июня 2014 года МКОУ «Кремяновская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области, из которой следует, что Бормотова И.Н. работала в Кремяновской средней школе с 15 августа 1985 года по 19 августа 1986 года.

Из копии диплома ФВ № 342854 от 27 июня 1991 года, регистрационный номер № 883 на имя Любушиной И.Н. следует, что 01 сентября 1986 года она поступила Курский педагогический институт по специальности география и биология, и решением Государственной экзаменационной комиссии 24 июня 1991 года ей была присвоена квалификация «учитель географии и биологии средней школы».

Эти сведения отражены и в записях трудовой книжке истицы, согласно которых 01 сентября 1986 года она была зачислена студенткой естественно-географического факультета дневного отделения Курского педагогического института, а 30 июля 1991 года отчислена из института в связи с окончанием срока обучения (записи №3 и №4).

Согласно записи № 5 трудовой книжки серии истицы, с 01 августа 1991 года она была принята на работу учителем географии и биологии в Верхнее-Грунскую среднюю школу, на основании приказа 1/29 параграф 7 по Кореневскому РОНО от 9 августа 1991 года.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что непосредственно перед обучением в ВУЗе, и сразу же после окончания обучения, Любушина И.Н. осуществляла педагогическую деятельность, что не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.

Отказывая во включении периода обучения в ВУЗе, ответчик ссылается на отсутствие необходимого специального стажа, в данном случае 16 лет 08 месяцев, на момент отмены Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, т.е. на 01 октября 1993 года, что, по его мнению, определено Разъяснениями «О некоторых вопросах установления трудовой пенсии в соответствии со статьями 27, 28,30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации», утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 года № 70.

Давая оценку данным доводам представителя ответчика суд учитывает, положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 19, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, которые предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Выводы указанного Постановления в совокупности с положениями Определения от 05 ноября 2002 года № 320-О, а также необходимость соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, опровергают доводы представителя ответчика о включении в специальный стаж периода обучения при наличии не менее 2/3 стажа работы только на момент утраты силы названного Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.

Таким образом, на период учебы Любушиной И.Н. действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истицы в области пенсионного обеспечения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целям, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Пенсионным органом период обучения определён с даты зачисления в высшее учебное заведение, с 01 сентября 1986 года, и до даты принятия решения Государственной экзаменационной комиссией, т.е. по 24 июня 1991 года.

В тоже время, согласно записей в трудовой книжки истицы, она была зачислена студенткой естественно-географического факультета дневного отделения Курского педагогического института 01 сентября 1986 года, и отчислена из института в связи с окончанием срока обучения 30 июля 1991 года.

Страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования исчисляется на основании документов, выдаваемых работодателями, к числу которых относится трудовая книжка (статья 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; пункт 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555).

В соответствии с пунктом 2.15 "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей в период обучения Любушиной в ВУЗе, студентам, учащимся, аспирантам и клиническим ординаторам, имеющим трудовые книжки, учебное заведение (научное учреждение) вносило записи о времени обучения в дневных отделениях (в том числе подготовительных) высших и средних специальных учебных заведений, в партийных школах и школах профдвижения. Основанием для таких записей являлись приказы учебного заведения (научного учреждения) о зачислении на учебу и об отчислении из числа студентов, учащихся, аспирантов, клинических ординаторов.

Согласно пункту 29 "Положения о распределении и использовании в народном хозяйстве выпускников высших и средних специальных учебных заведений", утвержденного Гособразованием СССР, Госпланом СССР, Госкомтрудом СССР, Минфином СССР и Минюстом СССР 01 августа 1988 года и согласованного с ВСЦПС, до выдачи удостоверения о направлении на работу или же справки о предоставлении возможности самостоятельного трудоустройства на работу руководителям учебных заведений запрещалось снимать со стипендии и отчислять из учебных заведений выпускников, защитивших дипломные проекты и сдавших государственные экзамены.

Запись об отчислении Любушиной И.Н. из Курского педагогического института была внесена в ее трудовую книжку 30 июля 1991 года на основании Приказа по институту от 26 июня 1991 года №2-47.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж Любушиной, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период обучения в Курском государственном педагогическом институте с 01 сентября 1986 года по 30 июля 1991 года.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против включения в специальный стаж Любушиной И.Н. и периода с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года, т.е. работы по совместительству в должности руководителя кружка Кореневского районного Дома детского творчества, так как приказ по учреждению о переводе методиста Любушиной И.Н. на указанную должность отсутствует, в трудовой книжке указана ссылка на приказ Министерства образования РФ от 11 ноября 1992 года №406, эта должность не поименована в Списках, в этот период истицей не выполнялась норма педагогической нагрузки, и сведения персонифицированного учета не содержат данных о стаже истца на соответствующих видах работ.

Однако в суде установлено, что в период с 15 сентября 1998 года по декабрь 2001 года в Любушина И.Н. работала в должности методиста районного дома детского творчества, и по совместительству выполняла 0,5 ставки по должности руководителя кружка (педагога дополнительного образования), что подтверждается исследованными судом лицевыми счетами и приказами по Кореневскому районному Дому детского творчества, и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067, отсутствуют наименования должностей «методист», «руководитель кружка».

Вместе с тем, приказом Минобразования РФ от 11 ноября 1992 года №406 были утверждены новые тарифно-квалификационные требования, предъявляемые к педагогическим работникам, в числе которых впервые перечислены "педагоги дополнительного образования", но исключена должность "руководителя кружка".

Подпунктом «е» пункта 4 приказа Минобразования РФ от 25 января 1993 года №21 наименования должности руководителя кружка приведены в соответствие с ЕТКС и руководители кружков переименованы в педагога дополнительного образования. О переименовании должности руководителя кружка в педагога дополнительного образования свидетельствует и запись в трудовой книжке истицы от 15 сентября 1998 года №10. Переименование этих должностей свидетельствует об их тождестве.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что в период с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года истица работала по совместительству в должности педагога дополнительного образования в Кореневском районном Доме детского творчества

Должность «педагог дополнительного образования» указана в пункте 2 раздела "Наименование должностей", а «Дом детского творчества» - в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781.

Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами (пункт 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781).

Указанное условие было установлено и действовавшими в тот период Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067.

Таким образом, действующим законодательством в спорный период не было предусмотрено условие выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Принимая во внимание, что ненадлежащее оформление работодателем трудовой книжки истицы, лицевых счетов и непредставление полных данных для формирования достоверных сведений персонифицированного учета при уплате соответствующего налога, не может влиять на пенсионные права истицы, суд считает необходимым включить в специальный стаж Любушиной И.Н. и период работы в должности педагога дополнительного образования Кореневского районного Дома детского творчества, с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года.

С учетом признания судом необходимости в педагогический стаж Любушиной И.Н. спорных периодов её работы с 01 сентября 1986 года по 30 июля 1991 года (04 года 10 месяцев 29 дней), и с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года (01 год 05 месяцев 08 дней), а также принимая во внимание признанный пенсионным органом педагогический стаж истицы 21 год 00 месяцев 06 дней, суд приходит к выводу, что, на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, Любушина И.Н. имела необходимый специальный стаж, а потому находит отказ пенсионного органа в назначение ей досрочной пенсии по старости незаконным.

Срок назначения пенсии, согласно статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», должен определяться со дня обращения истца за ней, то есть с 14 февраля 2014 года.

При таких обстоятельствах, заявленные Любушиной И.Н. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно чека-ордера от 20 июня 2014 года №73, при подаче искового заявления Любушиной И.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Поскольку иск Любушиной И.Н. судом удовлетворяется, то в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истица с ответчика подлежат взысканию и понесённые ею судебные расходы в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Любушиной Ирины Николаевны удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кореневскому району Курской области от 02 апреля 2014 года № 23 незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кореневскому району Курской области включить в стаж работы Любушиной Ирины Николаевны, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды с 01 сентября 1986 года по 30 июля 1991 года - обучение в Курском государственном педагогическом институте, с 15 сентября 1998 года по 23 февраля 2000 года - работа по совместительству в должности педагога дополнительного образования в Кореневском районном Доме детского творчества Курской области, и назначить Любушиной Ирине Николаевне трудовую пенсию по старости с 14 февраля 2014 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кореневскому району Курской области в пользу Любушиной Ирины Николаевны в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей 00 копеек.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 05 августа 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Стрельцов