Дело № 2-412/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре Колесник О.В.,
с участием представителя истца Шевелевой В.И. – Шатилова А.А., действующего на основании доверенности,
ответчика Чекренёва И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевелевой В.И. к администрации муниципального образования – **** области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шевелева В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в (дата) ей и её сестре Ч.М.И. был подарен дом по адресу: <адрес>. С того же времени они стали добросовестно, открыто и непрерывно пользоваться данным жилым домом и земельным участком под ним, общей площадью <….> кв.м. В (дата) администрацией **** ошибочно было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок под домом дарителю Н.. В (дата) истец и её сестра обращались в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, но им было отказано, так как не истёк срок приобретательной давности. Всё это время истец добросовестно пользуется спорным земельным участком. (дата). Умерла Ч.М.И.. При обращении в Управление Росреестра по **** району истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок, поскольку ею не были представлены правоустанавливающие документы на него. Кроме истца в течение 18 лет никто не претендует на данный земельный участок. Истец в течение указанного срока добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась данным жилым земельным участком, использовала его по назначению, вкладывала в него собственные средства, притязания к данному имуществу у посторонних лиц отсутствуют. В связи с изложенным, на основании ст. 234 ГК РФ просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью <….> кв.м, кадастровой номер <….>, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершей сестры истца Ч.М.И. – сыновья Чекренёвы И.В. и С.В..
Истец Шевелева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебном заседании представитель истца Шатилов А.А. исковые требования Шевелевой В.И. поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик администрация МО – **** Рязанской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования Шевелевой В.И. признал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Явившийся в судебное заседание ответчик Чекренёв И.В. исковые требования Шевелевой В.И. признал, о чём представил заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчик Чекренёв С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования Шевелевой В.И. признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие истца и не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Чекренёва И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании бесспорно установлено, что истец Шевелева В.И. и Ч.М.И. являются собственниками по <….> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между Н.А.Ф. (даритель) и Ш.В.И., Ч.М.И. (одаряемые). Право собственности на указанный жилой дом было признано за Ш.В.И. и Ч.М.И. решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Также истец Шевелева В.И. и Ч.М.И. добросовестно, открыто и непрерывно пользовались земельным участком под указанным домом, общей площадью <….> кв.м, кадастровой номер <….>, использовали его по назначению, обрабатывали и вкладывали в него собственные средства.
Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Н.А.Ф..
Н.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно сообщению нотариуса **** нотариального округа наследственное дело к имуществу Н.А.Ф. не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ. Ч.М.И.. умерла.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Ч.М.И. наследниками первой очереди явились её супруг Ч.В.А. и сыновья Чекренёвы И.В. и С.В..
Ч.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ..
После его смерти наследниками являются его сыновья Чекренёвы И.В. и С.В., что подтверждается также материалами наследственного дела к имуществу Ч.В.А..
Ответчики Чекренёвы И.В. и С.В. представили суду заявления, в которых признали исковые требования Шевелевой В.И..
В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает во внимание заявления ответчиков и, находя, что удовлетворение исковых требований Шевелевой В.И. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью <….>кв.м, кадастровой номер <….>, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шевелевой В.И. к администрации муниципального образования – **** области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Шевелевой В.И. право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью <….> кв.м, кадастровой номер <….>, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья В.Н. Васильева
