Дело № 2-430/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
 

    при секретаре Колесник О.В.,
 

    с участием представителя истца Полосухиной Т.А. – Абрамовой К.Н., действующей на основании доверенности,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полосухиной Т.А. к Букиной В.А., Храпову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Полосухина Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что она вместе со своей сестрой Букиной В.А. и братом Храповым А.А. являются наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ. их матери Х.М.П.. Их отец Х. умер, когда они с братом и сестрой были детьми. Их матерью завещания оставлено не было. После ее смерти истец приняла в качестве наследственного имущества принадлежавшие матери предметы домашнего обихода, не имеющие ценности. Брат и сестра истца действий по принятию наследства после смерти матери не предпринимали. Однако осенью (дата) истец случайно нашла в старых документах постановление Главы администрации **** области № <….> «****» от <….> и свидетельство на право собственности на землю на имя ее матери. Так, выяснилось, что после смерти матери истца осталось наследство в виде земельной доли в колхозе «****» **** области. Брат и сестра истца на данное наследственное имущество не претендуют. Поэтому истец просила признать её собственником доли в размере <….> га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <….>, расположенный относительно ориентира: <адрес>.
 

    В судебном заседании представитель истца Абрамова К.Н. исковые требования Полосухиной Т.А. поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
 

    Ответчики Букина В.А. и Храпов А.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых исковые требования Полосухиной Т.А. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие сторон.
 

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    В судебном заседании бесспорно установлено, что мать истца Полосухиной Т.А. – Х.М.П. являлась собственником доли в размере <….>га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <….>, общей площадью <….> кв.м, расположенный относительно ориентира: <адрес>.
 

    Х.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Завещания Х.М.П. не оставила.
 

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    После смерти Х.М.П. наследниками первой очереди являются её дети Храпов А.А., Букина (до брака – Х.) В.А. и Полосухина (до брака – Х.) Т.А..
 

    Согласно сообщению нотариуса **** нотариального округа РОНП Щ.С.И. наследственной дело к имуществу Х.М.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось.
 

    Ответчики Храпов А.А. и Букина В.А. представили суду заявления, в которых признали исковые требования Полосухиной Т.А..
 

    В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 

    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд принимает во внимание заявления ответчиков и, находя, что удовлетворение исковых требований Полосухиной Т.А. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере <….> га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <….>, расположенный относительно ориентира: <адрес>, после смерти ее матери Х.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Полосухиной Т.А. к Букиной В.А., Храпову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю – удовлетворить.
 

    Признать за Полосухиной Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере <….> га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <….>, общей площадью <….> кв.м, расположенный относительно ориентира: <адрес>, принадлежавший её матери Х.М.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 

    Судья В.Н. Васильева