Дело № 2-429/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре Колесник О.В.,
с участием истца Новичкова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО,
представителя истца Шатилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новичковой Н.А., Новичкова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО, к администрации муниципального образования – **** области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Н. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что они проживают в квартире жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <….> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор найма помещения, а также поданы заявления о приватизации жилой площади. Данная квартира находится на балансе ответчика, поскольку была передана в муниципальную собственность. В настоящее время истцы хотят приватизировать квартиру в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в УФРС по **** области с заявлением о регистрации за ними права собственности в порядке приватизации, но ими был получен отказ, так как право ответчика не зарегистрировано в Росрееестре по **** области в связи с невозможностью специалистами регистрационной службы определить статус занимаемого истцами жилого помещения, так как ранее данное здание было школой, а потом было переведено в жилой фонд, и у ответчика возникли трудности с регистрацией права собственности из-за расхождения площадей в документах. Поэтому истцы не могут приватизировать квартиру, а ответчик никаких шагов по регистрации права за собой не принимает. В связи с изложенным истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру в равных долях (по <….> доли каждому).
В судебное заседание истец Новичкова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Явившиеся в судебное заседание истец Новичков Д.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО, и представитель истца Шатилов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – **** области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования Н. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает денное дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании бесспорно установлено, подтверждается материалами дела и пояснениями истца в судебном заседании, что истцы Новичкова Н.А., Новичков Д.А и его несовершеннолетний сын ФИО зарегистрированы и проживают в квартире № <….>, площадью <….> кв.м, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>.
Ранее здание по адресу: <адрес>, являлось зданием **** начальной школы.
Служебное жилое помещение в указанном здании было закреплено за Новичковой Н.А..
На основании решения **** районного Совета депутатов МО – **** муниципальный район № <….> от (дата) здание школы со служебным жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес.>, являвшееся муниципальной собственностью, было передано в собственность МО – **** сельское поселение.
Постановлением Главы администрации МО – **** от (дата) № <….> здание **** начальной школы переведено в жилое помещение, служебному жилому помещению, закреплённому за Новичковой Н.А., был присвоен адрес: <адрес>.
В настоящее время квартира №<….>в доме <адрес>, площадью <….>кв.м, является собственностью МО – **** области.
Истцы выразили своё желание приватизировать указанную квартиру в равных долях, однако возникли трудности из-за того, что право ответчика на данную квартиру до сих пор не зарегистрировано в установленном законом порядке.
На основании ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде,
В силу ст.2 того же Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебное заседание ответчик – администрации муниципального образования – ****, представил заявление, в котором признал исковые требования Н., последствия признания исковых требований ему понятны.
В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает во внимание заявление ответчика и, находя, что удовлетворение исковых требований Н. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить их исковые требования и признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру № <….>, площадью <….>кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по <….> доли каждому из них.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новичковой Н.А., Новичкова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО, к администрации муниципального образования –**** области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Новичковой Н.А., Новичковым Д.А., ФИО право собственности в порядке приватизации на квартиру № <….>, площадью <….>кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <….>, в равных долях, то есть по <….>доли каждому из них.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья В.Н. Васильева
