Дело № 2-455/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н.,
 

    при секретаре Колесник О.В.,
 

    с участием представителя истца Карфидова А.А.., действующего на основе доверенности,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мушановой Н.Н., Новиковой Л.Н. к администрации МО – **** Рязанской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г**** о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Мушанова Н.Н. и Новикова Л.Н. обратились в суд к администрации МО – **** Рязанской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в **** с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество: жилой дом общей площадью <…>кв.м, с кадастровым номером <…> и земельный участок с кадастровым номером <…>, общей площадью <…> кв.м, расположенные по адресу: адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №<…>ДО «СР» по адресу: адрес>.От наследственного имущества истцы не отказывались, своевременно приняли его путем владения и управления, принятия мер к сохранению, произведения расходов на содержание имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя. Других наследников, имеющих право на данное наследственное имущество, кроме истцов нет. Несмотря на то, что истцы являются наследниками первой очереди, нотариусом г. **** Щ.Н.С. им в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследственное имущество было устно отказано, так как пропущен без уважительных причин срок обращения с заявлением о принятии наследства. В связи с изложенным истцы просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой из них на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и компенсации по ним.
 

    В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика – ТУ Росимущества в **** области на надлежащего – ТУ Росимущества в г. ****.
 

    Истцы Мушанова Н.Н. и Новикова Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
 

    В судебном заседании представитель истца – Карфидов А.А.. исковые требования Мушановой Н.Н. и Новиковой Л.Н. поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 

    Представитель ответчика администрации МО – **** Рязанской области в судебное заседание не явился, представил суду заявления, в котором исковые требования Мушановой Н.Н. и Новиковой Л.Н. признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска им понятны.
 

    Представитель ответчика - ТУ Росимущества в г. **** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 

    Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    В судебном заседании бесспорно установлено, что Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умерла Дд.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти <серия> № <…> выдано (дата) ВО ЗАГС Управления ЗАГС г. ****, запись акта о смерти № <…>).
 

    Г.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. являлась матерью истцов Мушановой Н.Н.(свидетельство о рождении <серия> № <…>, выдано (дата) «Л» ЗАГС г. **** и свидетельство о браке <серия> № <…>, выдано (дата) Дворцом бракосочетания отдела ЗАГС г. ****) и Новиковой Л.Н. (свидетельство о рождении<серия> № <…>, выдано (дата) «Л» ЗАГС г. ****, свидетельство о браке <серия> № <…>, выдано отделом ЗАГС «О» района г. ****).
 

    Г.Е.И. на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <…>кв.м, с кадастровым номером <…>, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, общей площадью <…> кв.м, с кадастровым номером <…>, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в ВСП № <…> МБ «СБ», № счёта <…>и № счёта<…>, и хранящиеся в ВСП № <…> МБ «СР», № счёта <…> и № счёта <…>, по которым предусмотрены выплаты компенсаций.
 

    Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
 

    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    После смерти Г.Е.И. открылось наследство, состоящее из вышеуказанных дома, земельного участка, денежных вкладов и компенсаций по ним.
 

    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 

    Статья 1153 ГК РФ признает презумпцию принятия наследником наследства в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 

    Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    Дочери умершей Г.Е.И. – истцы Мушанова Н.Н. и Новикова Л.Н. являются наследниками первой очереди по отношению к их матери. Иных наследников первой очереди у Г.Е.И..
 

    После смерти матери истцы Мушанова Н.Н. и Новикова Л.Н. обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако им было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
 

    Согласно сообщению нотариуса **** городской нотариальной палаты Щ.Н.С. наследственное дело к имуществу Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.
 

    Однако, как следует из пояснений представителя истцов в судебном заседании и материалов дела, истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти их матери путём его сохранения и производства расходов на его содержание, а именно они пользовались вышеуказанным жилым домом, произведя его ремонт и газификацию, производили плату за коммунальные услуги, обрабатывали земельный участок.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами не пропущен срок принятия наследства.
 

    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 

    Ответчик администрация МО – **** Рязанской области представила суду заявления, в котором признали исковые требования Мушановой Н.Н. и Новиковой Л.Н.
 

    В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 

    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Ответчик – ТУ Росимущества в г. **** своих возражений относительно иска Мушановой Н.Н. и Новиковой Л.Н. не представил.
 

    При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание заявление ответчика – администрации МО – **** Рязанской области, и, находя, что удовлетворение исковых требований Мушановой Н.Н. и Новиковой Л.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, исходя из совокупности представленных доказательств, полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов и признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой из них на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в ВСП № <…>и № <…> МБ «СР», после смерти их матери Г.Е.И..
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Мушановой Н.Н., Новиковой Л.Н. к администрации МО – **** Кораблинского района Рязанской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.**** о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.
 

    Признать за Мушановой Н.Н., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью <…> кв.м, с кадастровым номером <…>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавших её матери Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Признать за Мушановой Н.Н., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, общей площадью <…> кв.м, с кадастровым номером <…>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавших её матери Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Признать за Мушановой Н.Н., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных вкладов и компенсаций по ним, хранящихся в ВСП № <…> МБ «СР», № счёта <…>и № счёта <…>, и в ВСП № <…> МБ «СР», № счёта <…> и № счёта <…>, принадлежавших её матери Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Признать за Новиковой Л.Н право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью <…> кв.м, с кадастровым номером <…>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавших её матери Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Признать за Новиковой Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, общей площадью <…> кв.м, с кадастровым номером <…>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавших её матери Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Признать за Новиковой Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных вкладов и компенсаций по ним, хранящихся в ВСП № <…>МБ «СР», № счёта <…>и № счёта <…>, и в ВСП № <…> МБ «СР», № счёта <…> и № счёта <…>, принадлежавших её матери Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 

    Судья В.Н. Васильева