Документ от 06 августа 2014

Дело № 2-431/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ,

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Колесник О.В.,

с участием истца Красавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красавиной Л.А. к Красавину Е.Ю., Красавину И.Ю. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Красавина Л.А. обратилась в суд с иском к Красавину Е.Ю., Красавину И.Ю. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её супруг К.Ю.В.. В состав наследственного имущества входят <….> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль марки <….>, земельные участки: общей площадью <….> кв. м, с кадастровым номером <….>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес.>, и общей площадью <….>кв. м, с кадастровым номером <….>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для веления личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <….>, примерно на расстоянии 20 м к северо-востоку от дома №<….>. Она является наследником первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу, на долю квартиры и автомобиль получила свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные участки истцу нотариусом было отказано. В связи с изложенным истец обратилась в суд с указанным иском к своим сыновьям и просила признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки.

В судебном заседании истец Красавина Л.А. свои исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Красавин Е.Ю. и Красавин И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых исковые требования истца Красавиной Л.А. признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что супруг истца Красавиной Л.А. – К. Ю.В. являлся собственником земельных участков: общей площадью <….> кв. м, с кадастровым номером <….>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и общей площадью <….>кв. м, с кадастровым номером <….>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для веления личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, примерно на расстоянии 20 м к северо-востоку от дома № <….>.

К.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство, в состав которого также входят и указанные земельные участки.

Завещания К. Ю.В. не оставил.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти К.Ю.В. наследниками первой очереди являются его супруга Красавина Л.А. и сыновья – Красавин Е.Ю., (дата), и Красавин И.Ю, (дата).

ДД.ММ.ГГГГ. истцу Красавиной Л.А. нотариусом **** нотариального округа РОНП Щ.С.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <….> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и автомобиль <….>, гос.рег.знак <….>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки было отказано, в связи с тем, что наследницей на два земельных участка был представлен один правоустанавливающий документ.

Ответчики Красавин Е.Ю. и Красавин И.Ю. представили суду заявления, в которых признали исковые требования истца.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявления ответчиков и, находя, что удовлетворение исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные земельные участки, после смерти её супруга К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красавиной Л.А. к Красавину Е.Ю., Красавину И.Ю. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Красавиной Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <….>, общей площадью <….> кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший её супругу К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ.., проживавшему по адресу: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Красавиной Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <….>, общей площадью <….>кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для веления личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, примерно на расстоянии 20 м к северо-востоку от дома № <….>, принадлежавший её супругу К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ. проживавшему по адресу: <адрес.>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья В.Н. Васильева