Дело № 2-436/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре Колесник О.В.,
с участием представителя истца Космачёвой Т.Л. -Акинчева О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Космачевой Т.Л. к Космачеву В.А.о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Космачева Т.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её муж К.А.А., (дата). Умерший, в свою очередь был признан единственным наследником имущества своего умершего отца К.А.В., (дата), после смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью<….> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом от (дата), справкой администрации МО – **** и земельный участок с кадастровым номером <….>, общей площадью <….>кв.м., расположенные по адресу: (адрес) Право собственности на принадлежащее имущество, оставшееся после его смерти и входящее в состав наследства, в порядке ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Несмотря на что, что Космачева Т.Л. является наследником первой очереди, нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было устно отказано, так как при жизни К.А.А. наследство отца на дом и земельный участок оформить не успел. В связи с изложенным истец просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.
В судебном заседании представитель истца Акинчев О.О. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Космачев В.А. в судебное заседание не явился, представили суду заявление, в котором исковые требования истца признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании бесспорно установлено, что муж истца Космачевой Т.Л.– К.А.А., (дата) (свидетельство о рождении (повторное) К.А.А. (серия) № <….>, выдано (дата) Управление ЗАГС **** области территориальное структурное подразделение г. ****) в соответствии с решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. был признан единственным наследником имущества своего умершего отца Космачева А.В. (дата), а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес).
К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти (серия) № <….>, выдано (дата). ОО ЗАГС Главного управления ЗАГС **** области), после его смерти открылось наследство.
Завещания К.А.А. по поводу жилого дома и земельного участка, расположенных (адрес) - не оставил.
К,А.А. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, поэтому в данном случае к наследованию призываются наследники по закону.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти К.А.А. наследниками первой очереди являются его супруга Космачева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. и сын Космачев В.А., ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № <….> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: (адрес), открытого нотариусом «О» нотариального округа П.И.В., Космачева Т.Л. была признана единственным наследником имущества умершего. Сын истца отказался от наследства в пользу истца.
Ответчик Космачев В.А. представил суду заявление, в котором признал исковые требования истца.
В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает во внимание заявление ответчика и, находя, что удовлетворение исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить его исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, после смерти её мужа Космачева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Космачевой Т.Л. к Космачеву В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,– удовлетворить.
Признать за Космачевой Т.Л. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель- земли поселений, площадью <….> кв.м., с кадастровым номером <….>и жилой дом, назначение жилое, общей площадью <….>кв.м., с кадастровым номером <….>, расположенные по адресу: (адрес), принадлежавшие её мужу К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья В.Н. Васильева
