Дело № 2-477/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре Колесник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № <…> по **** области к Салохиддинову А.С. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № <…> по **** области обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя тем, что он, как налогоплательщик по итогам налогового периода обязан представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Ответчиком данная декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 г. была представлена ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки данной декларации было выявлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций в соответствующий орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, по которому истцом было принято решение № <…> от (дата) о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, с взысканием налоговой санкции в размере <…>.
Ответчику было направлено данное решение, однако он не исполнил обязанность по уплате налоговой санкции за 2012 г. В связи с этим ответчику выставлено требование № <…> об уплате штрафа для физических лиц по состоянию на (дата) со сроком уплаты до (дата). До настоящего времени требования не исполнены.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика налоговую санкцию за 2012 год в размере <…>.
В судебное заседание представитель истца МИ ФНС России № <…> по ****области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Салохиддинов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 346.32 НК РФ «Порядок и сроки уплаты налога» налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Судом установлено, что Салохиддиновым А.С. в МИ ФНС России № <…> по **** области была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 г., только (дата), что подтверждается материалами дела.
В ходе камеральной налоговой проверки, предоставленной ответчиком декларации о доходах физических лиц за 2012 г. было выявлено, что он не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
По результатам камеральной налоговой проверки принято решение № <…> от (дата) о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Данное решение, в котором инспекция предлагала уплатить сумму штрафа добровольно, было направлено в адрес налогоплательщика. Однако ответчик штраф добровольно не уплатил.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В п.8 ст.69 НК РФ указано, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.
Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате штрафа № <…> по состоянию на (дата) со сроком исполнения до (дата).
Судом установлено, что Салохиддиновым А.С. в МИ ФНС России №<…> по **** области была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 г., только (дата), что подтверждается материалами дела.
Решение о взыскании принимается в порядке, установленном ст. 47 НК РФ, после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, направленного ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков, но не позднее шести месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд по месту постановки ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков на учет в налоговом органе с заявлением о взыскании налога одновременно со всех участников консолидированной группы налогоплательщиков. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока на взыскание налога, установленного настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Салохиддинов А.С. обязанность по уплате штрафа за 2012 год не исполнил.
Как следует из материалов дела с иском о взыскании с ответчика штрафа в размере <…> истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте), то есть с пропуском предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, течение которого начинается по истечении срока исполнения требования об уплате штрафа, указанного в требовании за 2012 г. – ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о взыскания с Салохиддинова А.С. о взыскании штрафа в размере <…> должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № <…> по **** области в удовлетворении иска к Салохиддинову А. С. о взыскании штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья В.Н. Васильева
