П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    15 сентября 2014 года
 

г. Кондопога
 

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 

    Голахова В. Б., <...>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Голахов В.Б. ХХ.ХХ.ХХ в 14 часов 20 минут, находясь в ........ громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.
 

    В судебном заседании Голахов В.Б. свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснив, что он находился в состоянии опьянения, поэтому ругался нецензурной бранью.
 

    Кроме признания своей вины, факт совершения Голаховым В.Б. правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года, рапортом сотрудника полиции Б.. от ХХ.ХХ.ХХ г., протоколом медицинского освидетельствования Голахова В.Б. на состояние опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым Голахов В.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 

    Таким образом, в действиях Голахова В.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голахову В.Б. судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
 

    Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
 

    При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Голахова В. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут ХХ.ХХ.ХХ.
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья
 

А.В.Топонен