ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Кондопога
 

26 сентября 2014 года
 

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Кохвакко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношение Илюшенко А.А., <...>
 

УСТАНОВИЛА:
 

    В отношении Илюшенко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у ........ в ........, громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 

    В судебном заседании Илюшенко А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью.
 

    Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому он был задержан ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции П.Д.Н. согласно которому ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ у ........ в ........ Илюшенко А.А. громко ругался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
 

    Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Илюшенко А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 

    Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Илюшенко А.А. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных должностными лицами документах, не имеется.
 

    В действиях Илюшенко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – поскольку он, находясь в общественном месте у ........, громко ругался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 

    При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется.
 

    Согласно сведениям, представленных ОМВД России по Кондопожскому району, Илюшенко А.А. в течение 2014 года <...>
 

    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Илюшенко А.А. суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
 

    Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    С учетом обстоятельств дела, данных о личности Илюшенко А.А., полагаю необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.
 

    Применение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения лицом новых правонарушений.
 

    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 ч. 2, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛА:
 

    Илюшенко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 

    Срок административного ареста исчислять ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
 

    Судья
 

Е.С. Любимова