дело № 2-922/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    14 августа 2014 года           г. Комсомольск-на-Амуре
 

    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 

    в составе:
 

    председательствующего Соколова А.А.,
 

    при секретаре Мысковой А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гордеевой И.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Гордеевой И.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Гордеевой И.И. кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев под 33% годовых, что подтверждается выпиской по счету. Гордеева И.И. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов по договору. В период пользования кредитом ответчица в счет оплаты внесла денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…». В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. В адрес Гордеевой И.И. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчиком указанное уведомление осталось без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составила: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.. Просит взыскать с Гордеевой И.И. общую сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>..
 

    Представитель истца Галактионова Ю.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
 

    Ответчик Гордеева И.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    В соответствии с частями 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 

    Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Из имеющегося в материалах дела заявления-оферты о предоставлении кредита на потребительские цели видно, что Гордеева И.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с просьбой заключить с ней договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, с правом досрочного возврата, с начислением 33% годовых. При этом Гордеева И.И. взяла на себя обязательство вернуть в указанный срок сумму кредита с начисленными процентами, внося ежемесячно платеж для погашения кредита согласно графику в размере <данные изъяты>.
 

    Предложение ответчика Банком было одобрено, и с Гордеевой И.И. были заключены договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании №. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. были предоставлены ответчику путем зачисления на банковский счет № в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», о чем свидетельствует выписка по счету.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Ответчик за время действия договора о потребительском кредитовании №, в нарушение установленного графика платежей, производила оплату несвоевременно и не в полном объёме. Так за время действия договора Гордеевой И.И. произведены оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>..
 

    До настоящего времени Гордеевой И.И. задолженность по кредитному договору не выплачена. Данное обстоятельство находит своё подтверждение в представленной в материалах дела выписке по счету №.
 

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В соответствии с пунктами 6.1. условий кредитования «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления - оферты».
 

    Согласно разделу «Б» заявления - оферты от ДД.ММ.ГГГГ к договору о потребительском кредитовании № «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки».
 

    С «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» ответчик Гордеева И.И. была ознакомлена.
 

    Как видно из представленного истцом расчета,который судом проверен и принят как достоверный, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты>. - пеня за просрочку уплаты кредита, 6 984 рублей 80 коп. - пеня за просрочку уплаты процентов.
 

    В материалах дела имеется копия уведомления, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком условий договора. Кроме того, Гордеева И.И. предупреждалась о том, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.
 

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с Гордеевой И.И. кредитный договор. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Договор заключен в добровольном порядке. Гордеева И.И. сумму по договору получила в полном объеме, тем самым выполнено основное условие для заключения договора. Однако Гордеевой И.И. нарушаются обязательства по выплате кредита.
 

    Своих возражений по заявленным требованиям Гордеева И.И. суду не представила.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гордеевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гордеевой И.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
 

    Взыскать с Гордеевой И.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», (<данные изъяты> сумму долга по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья
 

    Решение вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.