Дело № 2-331/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Колышлейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тузуков С.И.,
при секретаре Даниловой И.Н.,
с участием истицы Г. Н.А., представителя ответчика Мамыкина Р.А., представителя третьего лица Малышевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГНА к Управлению ЖКХ ООО «Управляющая компания» о признании незаконными действий о начислении задолженности за вывоз мусора, о наложении обязанности исключить из лицевого счета суммы образовавшейся задолженности и отзыве информации из Управления социальной защиты населения <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Г. Н.А. обратилась в суд с данным иском указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает одна. С Управлением ЖКХ ООО «Управляющая компания» (далее Управляющая компания) договора о вывозе бытовых отходов она не заключала, однако Управляющая компания производит начисления за вывоз бытовых отходов. Статьей 159 ЖК РФ установлен порядок предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, где указано, что такая субсидия предоставляется только при отсутствии задолженности по оплате за пользование жилым помещением за коммунальные услуги. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №м 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлен перечень коммунальных услуг, в состав которых не входит услуга по вывозу бытовых отходов. Таким образом, задолженность по вывозу бытовых отходов, сложившаяся у населения <адрес> не входит в общий объем задолженности за оказание коммунальных услуг. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, где установлен договорной порядок оказания такой услуги. Так, п. 7 вышеуказанных Правил установлено, что заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя – фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его орган, а также указывается фамилия, имя, отчество потребителя, адрес по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказанных услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг. Форма документа устанавливается исполнителем. Договор на вывоз бытовых отходов между Управляющей компанией и ею не заключен. Управляющая компания продолжает присылать квитанции на оплату вывоза бытовых отходов, увеличивая задолженность. Она питается продуктами своего подсобного хозяйства (огород, куры), остатки пищи использует в качестве корма домашних животных, поэтому мусора у нее нет. Более того, в связи с направлением ответчиком информации о несуществующей задолженности в Управление социальной защиты населения администрации <адрес>, оно уведомило ее о приостановлении предоставления ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Просит суд признать действия Управляющей компании в части начисления оплаты за вывоз бытовых отходов по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать Управляющую компанию исключить из ее лицевого счета № неправомерно начисленную сумму задолженности за вывоз бытовых отходов в размере 1027 рублей 81 копейки (квитанция за ДД.ММ.ГГГГ). Обязать Управляющую компанию отозвать информацию о данной задолженности из Управления социальной защиты населения администрации <адрес>.
Истица Г. Н.А. в судебном заседании подала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что в настоящее время спорный вопрос о ликвидации задолженности решен с ответчиком в добровольном порядке, поэтому оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.
Представитель ответчика – ООО «Управляющая компания» Мамыкин Р.А. против прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что спорный вопрос о ликвидации задолженности за вывоз бытовых отходов у Г. Н.А. решен с истицей в добровольном порядке.
Представитель третьего лица – Управление социальной защиты населения администрации <адрес> Малышева М.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что Управление социальной защиты населения Г. Н.А. в предоставлении социальных выплат не отказывало, выплаты производятся по настоящее время.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление истицы о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ истца от иска в этой части не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований заявлен истицей добровольно, не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым отказ истицы от иска принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ Г.Н.А. от иска принять.
Производство по гражданскому делу по иску Г.Н.А. к Управлению ЖКХ ООО «Управляющая компания» о признании незаконными действий о начислении задолженности за вывоз мусора, о наложении обязанности исключить из лицевого счета суммы образовавшейся задолженности и отзыве информации из Управления социальной защиты населения <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес>.
Судья: Тузуков С.И.
Определение не вступило в законную силу.
