Документ от 02 октября 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Колпашево Томской области 02 октября 2014 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, – Трусова А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Трусова А.В.,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2014 года в 20 часов 20 минут Трусов А.В. в приемном покое ОГБУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств без назначения врача. Своими действиями Трусов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Трусов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств, без назначения врача.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Трусова А.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признаётся такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей (в данном случае: возложенных Положением о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденным Указом Президента РФ № 976 от 28 июля 2004 года).

Согласно абзацу 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом № 548 от 16 декабря 2013 года, одним из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из протокола об административном правонарушении №от 01 октября 2014 года в 20 часов 20 минут Трусов А.В. в приемном покое ОГБУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств без назначения врача. Своими действиями Трусов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Трусова А.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть нарушения; рапортом оперуполномоченного Колпашевского МРО УФСКН России по Томской области С., постановлением о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 октября 2014 года, в котором зафиксирована собственноручная запись об отказе Трусова А.В. от медицинского освидетельствования, а также данными в судебном заседании показаниями самого Трусова А.В., который вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что требования, которые были предъявлены сотрудником, носили законный характер, привлекаемое к административной ответственности лицо, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и относилось к ним безразлично.

Действия Трусова А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трусову А.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит: признание вины и раскаяние Трусова А.В. в совершенном правонарушении.

При назначении Трусову А.В. административного наказания судьёй, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: характер совершённого административного правонарушения против порядка управления, личность Трусова А.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что наказание Трусову А.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трусова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.М. Дайнеко

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по Томской области (УФСКН России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, р/счёт 40101810900000010007, л/счет 04651728530, ИНН 7017076459, КПП 701701001, КБК (поле 104) 2041161200006000140, ОКТМО (поле 105) 69701000.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.М. Дайнеко