Дело №2-208/2014г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

С.Колосовка 29.09.2014г.
 

    Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
 

    При секретаре Тетеревой В.С.
 

    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения судебного решения
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения судебного решения.
 

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» №. Согласно Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ответчиком было подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым лимит кредитования был установлен <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> рублей.
 

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истец в адрес Иванова А.В. 01.07.2014г. направил уведомление(заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик требование истца не исполнил.
 

    Задолженность Иванова А.В. по кредитному договору по состоянию на 18.08.2014г. составляет <данные изъяты> рублей которая состоит из:
 

    -задолженность по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рублей;
 

    -начисленные проценты -<данные изъяты> рублей;
 

    -начисленные пени -<данные изъяты> рублей.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия.
 

    Ответчик Иванов А.В. исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по договору об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признал, пояснив, что задолженность образовалась в связи со сложившимся трудным финансовым положением.
 

    Выслушав ответчика Иванова А.В. и изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к подлежащими удовлетворению в части.
 

    Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Иванову А.В. кредитную карту с льготным периодом кредитования. Лимит кредитования был установлен <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых(л.д.12-13).
 

    За период с 20.08.2012г. по 18.08.2014г. истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.08.2014г. составляет <данные изъяты> рублей, из которой :
 

    -задолженность по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> рублей;
 

    -начисленные проценты -<данные изъяты> рублей;
 

    -начисленные пени <данные изъяты> рублей.(л.д.44-53). Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 

    Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 

    Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно положениям ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности, согласно предоставленному расчету на 18.08.2014г., основаны на законе.
 

    Вместе с тем, требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Иванова А.В. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения судебного решения подлежит оставлению без удовлетворения.
 

    При рассмотрении настоящих исковых требований суд ограничивает начисление и взыскание указанных в пункте 2 статьи 811 ГК РФ процентов датой принятия решения о взыскании сумм по кредитному договору.
 

    Кроме того, по смыслу ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, содержать точную сумму, подлежащую взысканию с ответчика. В то время как определить дату вступления решения в законную силу, погашения кредита(фактического исполнения решения суда) не представляется возможным, в связи с чем, невозможно произвести точный расчет подлежащих взысканию на будущее время денежных сумм.
 

    При этом истец не лишен права потребовать взыскания с ответчика указанных сумм за фактически истекшее время с момента вынесения судебного решения до момента полного возврата кредита. И тем более, что, в соответствии со ст.131,132 ГПК РФ, при предъявлении исковых требований имущественного характера истец в них должен указать цену иска и предоставить расчет. Данные требования закона истцом не были выполнены
 

    Поэтому требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в этой части не обоснованны.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, с ответчика Иванова А.В в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию <данные изъяты> рублей + <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,194,197 ГПК РФ
 

Р Е Ш И Л :
 

    Взыскать с Иванова А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» триста двадцать три тысячи пятьсот семьдесят два рубля тридцать восемь копеек.
 

    В остальной части исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
 

    Судья: