Дело 2-752/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    23 сентября 2014 года                                                                             город Кольчугино
 

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Манаховой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сорокоумовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Сорокоумовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.00. № по состоянию на 00.00.00. в сумме /../ руб. /../ коп., в том числе просроченная ссуда /../ руб. /../ коп., просроченные проценты /../ руб. /../ коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита /../ руб. /../ коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов /../ руб. /../ коп.
 

    В обоснование иска указано, что 00.00.00. истец и ответчик заключили кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику кредит в размере /../ руб. /../ коп. под /../% годовых на /../ месяцев. Ответчик получила заемные денежные средства, но не исполнила свои обязанности по кредитному договору должным образом. В период пользования кредитом Сорокоумова Т.А. произвела выплаты в размере /../ руб. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита или его части и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере /../% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и выплате задолженности. Требование Банка ответчиком не выполнено. Задолженность ответчика по кредиту взыскивается по состоянию на 00.00.00. года.
 

    В судебное заседание представитель истца, ООО ИКБ «Совкомбанк», не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Сорокоумова Т.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что ей был получен кредит в ООО ИКБ «Совкомбанк» в сумме /../ руб. /../ коп., по которому она произвела выплаты в размере /../ руб. В настоящее время выплаты по кредиту не производит в связи с трудным материальным положением.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В судебном заседании установлено, что 00.00.00. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Сорокоумовой Т.А. кредит в размере /../ руб. /../ коп. под /../% годовых на /../ месяцев. За несвоевременную оплату суммы кредита и процентов предусмотрена пеня в размере /../% годовых от суммы просроченной задолженности. Денежные средства по договору получены ответчиком в день заключения договора, однако принятые на себя кредитные обязательства Сорокоумовой Т.А. не выполнены.
 

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 

    Условия предоставления и возврата кредита подтверждены кредитным договором от 00.00.00. №, заявлением-офертой, условиями кредитования истца.
 

    Фактическое получение Сорокоумовой Т.А. заемных денежных средств и несоблюдение условий договора в части их возврата, указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по кредиту подтверждены выпиской по счету ответчика, расчётом сумы задолженности.
 

    Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 

    Данные о кредитной задолженности, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен и документально не опровергнут ответчиком. Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, процентов и пени по кредитному договору обоснованной, а их начисление соответствующим установленным договором процентным ставкам. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Сорокоумовой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 00.00.00. № по состоянию на 00.00.00. в сумме /../ руб. /../ коп., в том числе просроченная ссуда /../ руб. /../ коп., просроченные проценты /../ руб. /../ коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита /../ руб. /../ коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов /../ руб. /../ коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /../ руб. /../ коп.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 

    Председательствующий судья                                                                   О.В. Макаров