КОПИЯ
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

08 октября 2014 года г. Когалым
 

    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ШАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданин Республики Кыргызстан, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. Б. ШАБ, <адрес> Республики Кыргызстан, место пребывания: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 

    В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин ШАБ, который утерял документы, подтверждающие право на пребывание в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в территориальные органы федерального округа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШАБ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании ШАБ вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на территории Российской Федерации в <адрес> у него проживает его родной дядя ШАБ, который является гражданином Российской Федерации.
 

    Суд, выслушав ШАБ, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 

    Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 

    Вина ГЭБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.10.2014, рапортом сотрудника полиции от 07.10.2014, копией паспорта, из которого следует, что ШАБ является иностранным гражданином.
 

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, по учетам данным РАИБД и ИЦ ОМВД России по <адрес> установлено, что гр. ШАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации имеет родственника гражданина РФ – дядя ШАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ШАБ на уважение семейной жизни.
 

    В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ №5-П, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ № 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ №1-П и др.).
 

    При назначении административного наказания ШАБ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности это признание вины.
 

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначении административного наказания ШАБ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать ШАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет №40101 810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18811690040046000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
 

Судья Н.Б. Галкина