КОПИЯ
 

Дело № 2-1060/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

09 октября 2014 года                             г. Когалым
 

    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 

    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 

    с участием представителя истца ООО «ЕРИЦ» ФИО4, действующей на основании доверенности № от 03.03.2014,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРИЦ» к САШ, СОО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные ЖКУ в размере 135 291,07 рубль, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 12 346,65 рублей, расходы по уплате госпошлины в равных долях, мотивируя тем, что ответчик САШ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на его имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. Вместе с ним по данному адресу зарегистрирована жена СОО Задолженность ответчиков за ЖКУ образовалась с июля 2012 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 291,07 рубль, согласно расчету. Погасить в добровольном порядке сложившуюся задолженность ответчики не желают.
 

    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях о взыскании с ответчиков задолженности за ЖКУ и пени за несвоевременное внесение платежей настаивала и просит иск удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, дело слушанием отложить не просили, возражения по иску не представили. При таких обстоятельствах и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков САШ и СОО
 

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения 3 в <адрес> в <адрес> является ответчик САШ и на его имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. В указанном жилом помещении в настоящее время вместе с ним зарегистрирована и проживает по месту жительства его жена СОО Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам, выписке из финансово-лицевого счета № 3070030, ведомости начислений за период по всем услугам, плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками вносится не регулярно и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 135 291,07 рубль, которая на момент рассмотрения указанного дела не погашена.
 

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
 

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги».
 

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».
 

    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 135 291,07 рубль.
 

    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты по день фактической выплаты включительно».
 

    Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам и ведомости начисления пени по всем услугам, пеня за несвоевременное внесение платы за ЖКУ по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 346,65 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
 

    Также, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины по 2 076,38 рублей с каждого (4 152,75 руб. : 2), так как согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает ей возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л :
 

 

        Иск ООО «ЕРИЦ» к САШ, СОО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с САШ, СОО в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 135 291 (сто тридцать пять тысяч двести девяносто один) рубль 07 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 12 346 (двенадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 65 копеек.
 

    Взыскать с САШ, СОО в пользу ООО «ЕРИЦ» расходы по госпошлине по 2 076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 38 копеек с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 

    Судья                  Галкина Н.Б.