КОПИЯ
 

Дело № 2-1091/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

«08» октября 2014 года                        <адрес>
 

    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 

    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к АОС о взыскании задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 73 296,27 рублей и расходы по госпошлине в размере 2 398,89 рублей, мотивируя следующим:
 

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, и получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на сумму 50 000 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредитного лимита на счет ответчика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 5.10 Условий ответчик обязана погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 73 296,27 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 335,60 рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 960,67 рублей.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину не явки суду не сообщила дело слушанием отложить не просила. При таких обстоятельствах и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила у истца кредитную карту с суммой кредитного лимита в размере 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 51.10% годовых (Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды).
 

    В соответствии с п. 5.10 Условий, ответчик обязана погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее 500 рублей) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
 

    Однако, в нарушение условий договора, ответчик выплаты не производит, ею был нарушен график платежей, что подтверждается информацией о кредите, выпиской по расчетному счету.
 

    В соответствии с п. 5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 

    Согласно расчету задолженности по кредитной карте, выписке по расчетному счету, задолженность ответчика по кредитному договору составила 73 296,27 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 335,60 рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 960,67 рублей.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

        Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2 398,89 рублей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 

        Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л :
 

        Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к АОС о взыскании задолженности удовлетворить.
 

    Взыскать с АОС в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 73 296 (семьдесят три тысячи двести девяносто шесть) рублей 27 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2 398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 89 копеек.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

Судья             Галкина Н.Б.