Дело №2-522/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

23 октября 2014 года с. Ключи
 

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Зиненко Н.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мынка М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» (в дальнейшем - банк) обратилось в суд с иском к Мынка М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 317,66 рублей, из них основной долг (просроченная ссуда) – 47 004,48 рублей, просроченные проценты – 2 643,05 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7 652,14 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 017,99 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 980 рублей.
 

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мынка М.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 575, 83 рублей под 27% годовых сроком на 24 месяцев. В период действия договора Мынка М.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами досрочно и возместить судебные расходы.
 

    Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без их участия.
 

    Ответчик Мынка М.А. в судебном заседании с иском согласна, указала, что в настоящее время ее фамилия – Слепцова, поскольку ее брак с М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 

    Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мынка М.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 575 рублей 83 копейки под 27% годовых сроком на 24 месяца (л.д. 14-19,20).
 

    Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Мынка М.А. и выдал денежные средства в сумме 66 575 рублей 83 копейки Заемщику. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) и сторонами не оспаривается.
 

    Согласно выписки по счету Мынка М.А. воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения платежей или путем безналичного зачисления денежных средств (раздел Г договора на л.д. 17). Ответчик свои обязательства по погашению долга не выполнила и произвела погашение кредита только в сумме 34 450 рублей.
 

    В связи с чем, образовалась задолженность перед Банком в сумме 59 317,66 рублей, из них основной долг (просроченная ссуда) – 47 004,48 рублей, просроченные проценты – 2 643,05 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7 652,14 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –2 017,99 рублей (л.д.7-10).
 

    Фамилия ответчика после расторжения брака с «Мынка» изменена на «Слепцову». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности с указанием расчета задолженности, которое было ответчиком оставлено без внимания (л.д.11-12).
 

    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 

    В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Соглашение о кредитовании заключено надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий.В соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 

    Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Положениями ст.ст.307,309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст.ст.407,450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 

    Как установлено в судебном заседании Слепцова (Мынка) М.А. перестала вносить очередные платежи, что на основании п.5.2 Условий кредитования дает право банку требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д.23-24).
 

    Сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов и неустойки, судом проверена и признана верной.
 

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 980 рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Слепцовой М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 59 317 (пятьдесят девять тысяч триста семнадцать) рублей 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 980 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
 

    Председательствующий судья В.И. Шевченко