Дело № 2-197/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    15 октября 2014 года пос. Клетня
 

    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
 

    при секретаре Власенковой З.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Мармыжову О.А. о взыскании задолженности по банковской карте,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 27.11.2012г. ответчик заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Visa Gold № с лимитом кредита в 120000 рублей (срок погашения 36 месяцев под 17,9% годовых).
 

    Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с условиями, предусмотренными в договоре.
 

    В соответствии с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в 120 000 рублей и условиями истца, держатель банковской карты ознакомлен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.
 

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 

    В соответствии с п.п.4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 

    Однако заемщик (ответчик Мармыжов О.А.) неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
 

    По состоянию на 03.06.2014г. сумма задолженности составила 141253,09 рубля, из которых: просроченный основной долг – 119982,30 рублей, просроченные проценты – 15205,53 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 6065,26 рублей.
 

    Ответчику 25.03.2014г. направлялось письменное уведомление с требованием погасить задолженность, однако долг погашен не был и не было получено ответа на уведомление.
 

    В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 

    Ответчик Мармыжов О.А. по вторичному вызову в судебное заседание не явился, в суд возвращены конверты с судебными повестками, направленными в адрес должника, с отметкой узла связи о возврате за истечением срока хранения, из чего следует, что Мармыжов О.А. не явился на почту за получением судебного извещения, отказавшись от его получения. Однако по материалам дела видно, что ответчик проживает по <адрес>. Данный факт подтверждается адресной справкой в отношении ответчика, где указан адрес его регистрации: <адрес>.
 

    В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 

    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 

    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 

    На основании заявления Мармыжова О.А. (заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» (Кредитор), ему была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом 120000 рублей под 17,9 % годовых, сроком погашения 36 месяцев. (л.д.9-11)
 

    Мармыжов О.А. воспользовался кредитом в сумме 119982,30 рублей.
 

    Погашение кредита производится ежемесячными платежами части кредита и процентов в соответствии с условиями, предусмотренными в заявлении - анкете и условиях (тарифах) на выпуск и обслуживание банковских карт.(л.д.34-36)
 

    Обязательства по возврату суммы кредита не были исполнены заемщиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кредитором в размере 141253,09 рублей.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент обращения в суд с данным иском у заемщика Мармыжова О.А. перед кредитором образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам, то есть обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
 

    Указанные обстоятельства являются основанием для требования о возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов.
 

    Требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщиком (ответчиком) Мармыжовым осталось без удовлетворения. (л.д.33)
 

    Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности на день принятия судом окончательного судебного акта, по делу не представлено.
 

    Размер задолженности подтверждается историей погашения кредита и у суда сомнений не вызывает.(л.д. 4-11)
 

    При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 4025 рубля 06 копеек (л.д.3), данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 

    Взыскать с Мармыжова О.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» 141253 рубля 09 копеек задолженности по кредиту и расходы по оплате госпошлины в размере 4025 рублей 06 копеек, а всего взыскать 145278 рублей 15 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 

    Председательствующий: