Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Кизилюрт 23 октября 2014 года.
Кизилюртовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хамидове М.Ш.,
при секретаре Идрисовой Ф.М.,
с участием:
представителя истца Тагировой Г.А.,
ответчицы Рагимхановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рагимхановой Касият Сейфулаевне о взыскании сумм задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к Рагимхановой К.С. о взыскании с нее платы за поставленный природный газ в квартиру, принадлежащий ответчице, где она проживает, расположенный по адресу: <адрес> кв. № 3, в период с 01.01.2007 года по 01.09.2014 года, в общей сумме 65354 рублей, т.к. ответчица сам добровольно за потребленный газ не оплачивает, в нарушение требований ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановление Правительства РФ № 549. Кроме того, истец просить взыскать с ответчицы в их пользу за счет возмещения оплаченной государственной пошлины 2161 рублей.
Представитель истца Тагирова Г.А., подтвердила требования, изложенные в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Рагимханова К.С. признавая исковые требования обоснованными просит суд при определении размера взыскания с нее задолженности за потребленный газ учесть факт пропуска срока исковой давности и просит применить последствия пропуска срока исковой давности и взыскав с нее задолженность за последние три года, т.к. истец к ней претензий за указанный период с 01 января 2007 года до 01 сентября 2014 года, до обращения в суд с иском 07 октября 2014 года, не предъявлял.
Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежать частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик в суде признал уточненные исковые требования обоснованными и против их удовлетворения не возражает;
согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности но продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставляется природный газ, по этому, между истцом и ответчиком заключен договор о поставке в дом ответчика природного газа;
согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ (в ред. 07.11.2011 года) «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплачивать поставки газа и оказание услуг;
согласно ст. 539 ГК РФ и пп. 19-21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549, абонент, т.е. ответчик обязан:
а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
г) сообщить поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;
е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменениях количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; ж) обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб;
согласно пп. 35 и 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 и п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ, потребитель должен внести ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчица в суде подтвердила, что за весь период, указанный в исковом заявлении в ее дом истцом газ поставлялся без перерыва, но ответчик за поставленный и потребленный газ оплату в период с 01.01.2007 года по 01.09.2014 года не вносил в установленном законом порядке;
судом же установлено, что ответчик в нарушении указанных выше норм Закона- ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года ( в ред 06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.09.2014 года регулярно оплату за потребленный газ не производил в полном объеме.;
ответчица Рагимханова К.С. в ходе рассмотрения данного дела по существу в суде заявила ходатайство о взыскании с нее задолженности за поставленный в ее дом природный газ, за последние три года с применением последствий пропуска срока исковой давности истцом, т.к. истец к ней претензий за все эти годы по поводу оплаты за газ не предъявлял;
согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истец с 01.01.2007 года не мог не знать, что ответчица не платит за поставленный в ее дом газ. Представитель истца против применения последствия пропуска срока исковой давности и о взыскании задолженности с ответчицы за последние три года не возражает, т.к. действительно имело место пропуска срока исковой давности со стороны истца без уважительных причин;
согласно проведенных в суде расчетов представителем истца, за последние три года за ответчицей образовалось задолженность за поставленный в ее дом газ всего в сумме 40 709 рублей. По этому, исковые требования подлежать удовлетворению частично, взыскав задолженность за потребленный природный газ, за последние три года, т.е. за период с 01.09.2011 года по 01.09.2014 года;
согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 1822 рублей с учетом первоначальной суммы иска, подлежащей взысканию. Но судебные расходы могут быть взысканы с ответчика с учетом удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 426, 539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и ст. ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рагимхановой Касият Сейфулаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала, расположенного по адресу: Республика Дагестан гор. Махачкала ул. Ярагского № 1:
за потребленный газ в период с 01 сентября 2011 года по 01 сентября 2014 года 40709 (сорок тысяча семьсот девять) рублей;
за счет возмещения оплаченной государственной пошлины 1421(одна тысяча четыре сто двадцать один) рублей;
всего взыскать (40709+1421)=42130 (сорок две тысяча сто тридцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной форме.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Хамидов М.Ш.
