Дело №        /2014
 

Кизеловского городского суда
 

Пермского края
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

           Берестова Ю. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 

У с т а н о в и л :

 

           ДД.ММ.ГГГГ     полицейским     отделения № 2 отдельной роты ППСП МО МВД      России « Губахинский» прапорщиком полиции ФИО1 в отношении Берестова Ю.Б. составлен протокол об административном правонарушении,     предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому       ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по адресу: <адрес> был замечен в состоянии опьянения гр. Берестов Ю.Б. Сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Берестов Ю.Б. отказался, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.     Действия Берестова Ю.Б. были квалифицированы пол ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

         В судебном заседании Берестов Ю.Б. с протоколом согласен, не отрицает, что был в сильной степени опьянения, шатался, отказался от медицинского освидетельствования, так как нахождение его в состоянии опьянения было очевидным.
 

          Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -
 

         влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 

    В силу ст. 13 Федерального закона « О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административном правонарушении, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административном правонарушении.
 

           Вина Берестова Ю.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании, из которых следует, что Берестов Ю.Б. с протоколом согласен, о чем сделана его собственноручная надпись, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, подтверждающие факт неповиновения Берестова Ю.Б. законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившего факт отказа     Берестова Ю.Б. от освидетельствования и нахождение его в сильной степени опьянения.
 

             При таких обстоятельствах, считаю, что действия Берестова Ю.Б.     квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Из обвинения Берестова Ю.Б. исключаю указание на оказание неповиновение Берестова Ю.Б. законному распоряжению сотрудника полиции, так как такового не следует из материалов административного дела.
 

           Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать от Берестова Ю,Б. пройти медицинское освидетельствование, так как он находился в сильной степени алкогольного опьянения в общественном месте, шатался, своим видом оскорблял человеческое достоинство.
 

            Таким образом, действия Берестова Ю.Б.      следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.     
 

          При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Берестовым Ю.Б.     административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей.
 

 

         Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 

         Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Берестова Ю.Б. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.
 

 

          Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Берестова Ю. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № руб. ( № рублей) с перечислением суммы административного штрафа на счет <...>
 

    <...>.
 

              Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
 

    Судья:                                                                                                 Н.Н. Рылова