Документ от 07 октября 2014

дело № 4/23-5/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 07 октября 2014 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Наценко Е.М.

при секретаре Прусовой О.А.

с участием помощника прокурора Кировского района города Волгограда Мельниковой А.Ф.,

представителя филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» Гужва А.И.,

осужденного Жупиков В.С.,

защитника – адвоката Кузнецова С.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН по Волгоградской области» в отношении

Жупиков В.С., родившегося <ДАТА> в городе Волгограде, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого <ДАТА> приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживающего

о замене обязательных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> Жупиков В.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Начальник филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» обратился в суд с представлением о замене наказания в виде 240 часов обязательных работ на лишение свободы в связи с тем, что Жупиков В.С. злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» Гужва А.И. поддержала представление, пояснила, что <ДАТА> Жупиков В.С. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. <ДАТА> при проведении первоначальной беседы осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. Он под роспись был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также при невыходе на обязательные работы без уважительной причины более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание. Для отбытия обязательных работ осужденному было выдано направление в ГУЗ «Клиническая больница № 1». <ДАТА> осужденный Жупиков В.С. явился с направлением в ГУЗ «ГКБ № 1» и был оформлен приказом от <ДАТА> к отбытию обязательных работ. При проверке по месту работы <ДАТА> было установлено, что Жупиков В.С., отработав <ДАТА> 2 часа, на отработку обязательных работ в дальнейшем не выходил. Согласно документам, представленным ГУЗ «ГКБ № 1», осужденный отсутствовал на рабочем месте <ДАТА> года, <ДАТА> и <ДАТА> года. Для установления причин уклонения от отбытия обязательных работ Жупиков В.С. по телефону был обязан явкой в инспекцию на <ДАТА> года. В установленную дату осужденный в инспекцию не явился. <ДАТА> при посещении места жительства Жупиков В.С. – по адресу: <адрес>, осужденный дома отсутствовал, была оставлена повестка о явке в инспекцию на <ДАТА> года. За невыход на обязательные работы без уважительной причины <ДАТА> Жупиков В.С. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении причиной уклонения от отбытия обязательных работ осужденный указал, что выпивает, работа не нравится, бесплатно работать не хочет. По сообщению с ГУЗ «ГКБ № 1» Жупиков В.С. после вынесенного предупреждения отбывать наказание не продолжил, и не вышел на обязательные работы <ДАТА> и <ДАТА> года. На <ДАТА> отбытый срок наказания составляет 02 часа обязательных работ. Поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, имеет отбытый срок обязательных работ – 2 часа, просила заменить Жупиков В.С. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> года, в виде обязательных работ сроком 238 часов – на лишение свободы сроком на 29 дней.

Осужденный Жупиков В.С. не согласился с представлением, пояснил, что не имел возможности отбывать наказание, т.к. был занят домашними делами. Также пояснил, что по месту регистрации и по месту жительства, указанным в приговоре (<адрес>) не проживает, проживает в <адрес>, адрес не знает.

Защитник Кузнецов С.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав представителя инспекции, осужденного, защитника, мнение прокурора, находящего представление инспекции подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, личное дело № 12/14, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Статья 29 УИК РФ предусматривает, что за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Исходя из положений статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, – в колониях-поселениях. Судом установлено, что приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> Жупиков В.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Из приговора суда следует, что Жупиков В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.<ДАТА> при проведении первоначальной беседы осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. От осужденного была отобрана подписка о том, что он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также при невыходе на обязательные работы без уважительной причины более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание (л.д. 5, 7). Для отбытия обязательных работ осужденному было выдано направление в ГУЗ «Клиническая больница № 1», согласно которому Жупиков В.С. был обязан приступить к работе со <ДАТА> (л.д. 6). <ДАТА> осужденный Жупиков В.С. явился с направлением в ГУЗ «ГКБ № 1» (л.д. 8) и приказом № от <ДАТА> был оформлен к отбытию обязательных работ в административно-хозяйственную часть (л.д. 9).Согласно справкам инспектора филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», при проверке по месту работы было установлено, что Жупиков В.С., отработав <ДАТА> 2 часа, на отработку обязательных работ в дальнейшем не выходил. Согласно документам, выданным ГУЗ «ГКБ № 1», осужденный отсутствовал на рабочем месте <ДАТА> года, <ДАТА> и <ДАТА> года, с <ДАТА> по <ДАТА> на работу не выходил (л.д. 11, 12, 15, 31, 32, 33).Согласно справке инспектора филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», для установления причин уклонения от отбытия обязательных работ Жупиков В.С. по телефону был обязан явкой в инспекцию на <ДАТА> (л.д. 10). В установленную дату осужденный в инспекцию не явился.Как следует из рапорта инспектора филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», <ДАТА> при посещении места жительства Жупиков В.С. – по адресу: <адрес>, осужденный дома отсутствовал, была оставлена повестка о явке в инспекцию на <ДАТА> (л.д. 23). За невыход на обязательные работы без уважительной причины <ДАТА> Жупиков В.С. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 13). В своем объяснении причиной уклонения от отбытия обязательных работ осужденный Жупиков В.С. указал, что выпивает, работа не нравится, бесплатно работать не хочет. Аналогичное объяснение дано Жупиков В.С. <ДАТА> (л.д. 14, 30).Согласно справкам инспектора филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», при проверке по месту работы было установлено, что Жупиков В.С., после вынесенного предупреждения, отбывать наказание не продолжил, и не вышел на обязательные работы <ДАТА> и <ДАТА> (л.д. 16).Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Жупиков В.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, в том числе и после вынесения ему письменного предупреждения, а именно более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что свидетельствует о его явном не желании встать на путь исправления, в связи с этим, суд считает необходимым заменить Жупиков В.С. неотбытое наказание в виде 238 часов обязательных работ – на лишение свободы сроком на 29 дней, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. На основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Жупиков В.С. необходимо назначить в колонии-поселении.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности осужденного и обстоятельств нарушения порядка отбытия наказания, суд считает необходимым избрать в отношении Жупиков В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 58 УК РФ, п.п. «б» п. 2 ст. 397, ст.ст. 396 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ «УИИ УФСИН по Волгоградской области» в отношении Жупиков В.С. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы – удовлетворить.

Заменить Жупиков В.С. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> года, в виде обязательных работ сроком 238 часов, на лишение свободы сроком на 29 (двадцать девять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взять Жупиков В.С. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Жупиков В.С. исчислять с <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кировский районный суд г. Волгограда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражении.

Судья –