Документ от 16 октября 2014

12-761/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2014 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление должностного лица заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Уфе № 51 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренного по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Уфе № 51 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании постановления должностного лица заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Уфе № 51 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, ссылаясь на нормы главы 30.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, т.е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ).

Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление должностным лицом ОП № 3 УМВД России по городу Уфе № 51 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

К материалам заявления, представленных в суд, судья не может усмотреть доказательства того, когда ФИО1 получено вышеуказанное обжалуемое постановление.

При этом с заявлением о признании должностным лицом ОП № 3 УМВД России по городу Уфе № 51 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин от ФИО1 в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для принятия заявления ФИО1 к производству и рассмотрению по существу, а подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Уфе № 51 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренного по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Л.Н. Абдрахманова

<данные изъяты>