Дело № 2-572/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    17 октября 2014 года г. Кировград
 

    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 

    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 

    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Филимоновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Филимоновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Филимоновой Е.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №. На основании соглашения банк перечислил Филимоновой Е.С. денежную сумму в размере 160000 рублей. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 25,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 6400 рублей. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов ответчиком своевременно не производятся. По состоянию на *** года задолженность Филимоновой Е.С. составляет 151306 рублей 34 копейки, в том числе: 137005 рублей 72 копейки - основной долг, 11089 рублей 66 копеек - проценты; 3210 рублей 96 копеек – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 

    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 

    Ответчик Филимонова Е.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 

    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 

    Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В судебном заседании установлено следующее:
 

    *** года Филимонова Е.С. обратилась к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия кредитования). Согласно п. 1.2 Общих условий кредитования стороны заключают Соглашение о потребительском кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащихся в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Как следует, из материалов дела Филимонова Е.С. подписала уведомление *** года, соответственно *** года между сторонами было заключено соглашение о потребительском кредите. По условиям указанного соглашения банк обязался предоставить истцу кредит в размере 160000 рублей на срок 36 месяцев, ставка процентов по кредиту – 25 % годовых. Согласно п.3.3 Общих условий кредитования датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента. Как следует из материалов дела, ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило кредит истцу *** года, что подтверждается выпиской по счёту №. По условиям договора, Филимонова Е.С. должна была ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца до *** года уплачивать истцу по 6400 рублей; последний платеж *** года составляет 4136 рублей 27 копеек. В случае нарушения обязательств по погашению кредита клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2.1 Общих условий кредитования). Аналогичный порядок начисления неустойки предусмотрен в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом (п. 6.2.2 Общих условий кредитования). За образование просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей за каждый просроченный ежемесячный платеж (п. 6.2.3 Общих условий кредитования).
 

    Из материалов дела следует, что ответчик Филимонова Е.С. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. Ответчик не производит платежи по договору, последний платеж был произведен *** года. Не погашена просроченная задолженность и после обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 

    Согласно предоставленному истцом и проверенному судом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет: 151306 рублей 34 копейки, в том числе: 137005 рублей 72 копейки - основной долг; 11089 рублей 66 копеек – проценты; 358 рублей 35 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 452 рубля 61 копейка – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2400 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 151306 рублей 34 копейки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 

    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4226 рублей 13 копеек в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Филимоновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 

    Взыскать с Филимоновой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору (Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита) № в размере 151306 рублей 34 копейки, в том числе: 137005 рублей 72 копейки - основной долг; 11089 рублей 66 копеек – проценты; 358 рублей 35 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 452 рубля 61 копейка – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2400 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4226 рублей 13 копеек. Всего взыскать 155532 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 47 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 

    Судья: Е.В. Альшевская