№ 2-715/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кавалерово 22 июля 2014 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жерносек О.В.
при секретаре Фадеевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе 277 974 руб. 69 коп. – просроченного основного долга, 19644 руб. 94 коп – просроченных процентов, 18 836 руб. 12 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 16 733 руб. 49 коп. – неустойки за просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 531 руб. 89 коп., всего 339721 руб. 13 коп., указывая на то, что между истцом и ответчиком 20.06.2012 года заключен кредитный договор в сумме 330 000 руб. на срок по 20.06.2017 года под 21,05 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, взятые на себя по договору, основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивал не регулярно, неоднократно нарушал сроки их выплаты, последнее частичное гашение кредита произведено 11.04.2014 года в сумме 4786 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик с иском согласился, пояснил, что обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме не выполнял по семейным обстоятельствам, связанным с расходами на лечение ребенка.
Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 20.06.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 7718/059 Арсеньевского отделения № 7718(после реорганизации Арсеньевское отделение Приморского отделения № 8635 ОАО «Сбербанк России») и ответчиком заключен кредитный договор № 34308 на сумму 330 000 руб.00 коп. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. За пользование денежными средствами пунктом 1.1 договора установлена плата в размере 21,05 процентов годовых.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во исполнение условий кредитного договора 20.06.2012 года истец зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 330 000 руб.00 коп.
В соответствии с пп. 3.1 и 3.2 договора ответчик обязан погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не исполняет.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.05.2014 года составила: 277 974 руб. 69 коп. – просроченного основного долга, 19644 руб. 94 коп – просроченных процентов, 18 836 руб. 12 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 16 733 руб. 49 коп. – неустойки за просроченные проценты, всего 333 189 руб. 24 коп.
Сумма задолженности подтверждается материалами дела.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору на основании п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить неустойку, предусмотренные условиями договора.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
11.04.2014 года банк отправил ответчику требование о возврате суммы долга.
Ответчик требование банка не исполнил.
Оснований уменьшения размера ответственности ответчика или освобождения его от исполнения обязательств, предусмотренных договором, судом не установлено.
В соответствии со ст. 98, 101 ч.1 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор № 34308, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № с ФИО1 277 974 руб. 69 коп. – просроченного основного долга, 19644 руб. 94 коп – просроченных процентов, 18 836 руб. 12 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 16 733 руб. 49 коп. – неустойки за просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины – 6 531 руб. 89 коп., всего 339 721 руб.13 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья О.В.Жерносек
Копия верна. Судья О.В.Жерносек
Секретарь
