Гражданское дело № – 1748 / 14
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира М.О. 07 октября 2014 года
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
при секретаре Апаровой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1748 / 14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Абитову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек,
установил:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Абитову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> коп. на счет № №. Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, последний платёж на сумму <данные изъяты> рублей был произведён ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из основного долга - 284871 рублей 35 коп, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассматривать в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.<данные изъяты>).
Ответчик Абитов М.И. в судебное заседание не явился. Согласно ст. 117 ГПК РФ считается извещенным, поскольку отказался от получения почтовой корреспонденции, которая возвратилась в адрес суда.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит к частичному удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Абитов М.И. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435, 438 ГК РФ.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Доказательствами, представленными истцом, подтверждено, что во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчику в размере <данные изъяты> коп.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей установленных графиком.
Согласно п. 3.1.7 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» кредитором ежемесячно начисляются проценты на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.
В случае пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от заемщика погасить задолженность (п. 4.2 Условий).
Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» установлены размеры штрафов за пропуск очередного платежа. Штраф за пропуск очередного платежа впервые - <данные изъяты> рублей, за пропуск очередного платежа 2-й раз подряд - <данные изъяты> рублей, за пропуск очередного платежа 3-й раз подряд - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату суммы кредитования.
Оценивая представленные доказательства, суд находит правомерными требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу, процентов, штрафа и неустойки не оспаривается ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм основного долга, процентов, неустойки проверен судом и является правильным.
Из представленного расчета задолженности и справки по персональному кредиту следует, что Абитов М.И. взятые на себя обязательства не исполняет, поэтому суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.
Учитывая, что иск удовлетворен, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ,
решил:
иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Абитову М.И. о взыскании задолженности удовлетворить:
взыскать с Абитова М.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.
Ответчик Абитов М.И. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья И.А. Алексеева
