Дело №5-188/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Карымское 16 октября 2014 года
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,
при секретаре Сорокиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Левина Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Левина Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. Левин Д.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, устроил скандал ФИО5, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры не реагировал.
Заместителем начальника по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО6 материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Карымский районный суд.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Левин Д.Г. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Таким образом, данный материал относится к подсудности Карымского районного суда.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан и свидетельствует о том, что она направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ), на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц.
Как следует из представленного материала и протокола об административном правонарушении, имело место мелкое хулиганство, поскольку неправомерное поведение Левина Д.Г. нарушало спокойствие ФИО5 и ФИО7
Вина Левина Д.Г.. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО7., согласно которому Левин Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в его адрес и адрес его супруги.
Анализируя представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Левина Д.Г. в инкриминируемом ему правонарушении доказана.
Действия Левина Д.Г. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимая во внимание, что своими противоправными действиями, Левин Д.Г. демонстрировал пренебрежение к общественным нормам, нарушая общественный порядок, отсутствие смягчающих. Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при определении Левину Д.Г. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Левина Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № ГРКЦ ГУ Банк России по<адрес> (МРИ ФНС России № по<адрес>) ИНН 7536093338/КПП 753601001 БИК 047601001 ОКТМО 76620151 КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мищенко
Копия верна, судья Е.В. Мищенко