Дело № 2-824/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    22 августа 2014 года
 

    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего судьи Тугаевой О.В.
 

    при секретаре Хариной Н.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании
 

    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Чембарскому Виталию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 предъявил иск к Чембарскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. И с учетом уточненных требований просил взыскать задолженность в сумме 304 888 рублей 11 копеек, из которых: 247018,82 рубля – просроченный основной долг, 40794,44 руб. - сумма просроченных процентов; 17074,85 руб.- –неустойка, в счет возврата госпошлины 6248,88 руб..
 

    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 272500 рублей с ежемесячной оплатой процентов в размере 25,5 процентов годовых на сумму кредита, на срок 60 месяцев, с погашением кредита равными долями, в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, нарушает график платежей. При указанных обстоятельствах, в соответствии с условиями договора, банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.
 

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Чембарский В.В. судебном заседании иск признал в полном объеме. Факт заключения кредитного договора и цену иска не оспаривал, пояснив, что допускал нарушение условий кредитного договора.
 

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 

    Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.
 

    Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления и им подписано.
 

    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 

    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору, сумму исковых требований не оспаривал.
 

    Требования истца основаны на ст.ст. 309,310, 819, 811, 810, 809, 361, 362, 363 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.
 

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 6248,88 руб.. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным документом.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск удовлетворить.
 

    Взыскать с Чембарского Виталия Валентиновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 888 рублей 11 копеек, из них: 247 018 рублей 82 копейки- сумма просроченного основного долга, 40 794 рубля 44 копейки - сумма просроченных процентов; 17 074 рубля 85 копеек–неустойка и в счет возврата госпошлины по делу 6 248 рублей 88 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 

    Председательствующий Тугаева О.В.