Дело № 2-854/14
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    22 августа 2014 года г. Карталы
 

    Карталинский городской суд Челябинской области в составе
 

    Председательствующего Конновой О.С.
 

    при секретаре Кошарной Е.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» к Двуреченскому Александру Станиславовичу, Двуреченской Любови Александровне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» обратилось в суд с иском к Двуреченскому А.С., Двуреченской Л.А., просило признать договор купли-продажи автомобиля марки «КАМАЗ 55102», тип транспортного средства грузовой (бортовой) идентификационный номер (VIN) №, 1988 года выпуска, кузов №, регистрационный номер № недействительным и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей.
 

    Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Двуреченским А.С. и Двуреченской Л.А. заключен договор купли-продажи автомобиля марки «КАМАЗ 55102», тип транспортного средства грузовой (бортовой) идентификационный номер (VIN) №,1988 года выпуска, кузов №, регистрационный номер № стоимостью 50 000 рублей. Транспортное средство является предметом залога на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Двуреченским А.С. и ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» В нарушение условий договора о залоге Двуреченский А.С. совершил сделку купли-продажи спорного имущества, не имея согласия на данную сделку залогодержателя. Истец считает, что данная сделка направлена на сокрытие имущества от обращения на него взыскания.. право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, однако спорное имущество в распоряжение покупателя- матери истца не передано. Заключая данный договор, ответчики не были намерены создать соответствующие правовые последствия. Данная сделка является мнимой в силу ч.1 ст. 170 ГК РФ, то есть совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ее правовые последствия.
 

    Представитель истца ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело было отложено на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежащим образом извещен. В судебное заседание, назначенное на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» не явился.
 

    Суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 

    У суда имеются судебные расписки истца об извещении о дате и месте слушания дела. Однако в материалах дела нет заявлений от представителя ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» о рассмотрении дела без его участия.
 

    В судебном заседании ответчики Двуреченская Л.А., Двуреченский А.С. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» без рассмотрения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Исковое заявление ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы» к Двуреченскому Александру Станиславовичу, Двуреченской Любови Александровне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Настоящее определение направить истцу ООО «Южно-Уральское финансирование г. Карталы».
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 

    Председательствующий О.С. Коннова