Дело № 2-799/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    02 октября 2014 года                                                                 с. Кармаскалы
 

    Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Минеевой В.В.,
 

    при секретаре Биккуловой А.М.,
 

    с участием ответчика Булудян С.Х.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Булудян С.Х. о взыскании задолженности по возврату кредита,
 

у с т а н о в и л:
 

    Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Булудян С.Х. о взыскании задолженности по возврату кредита, определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Требования мотиврованы тем, что 17 мая 2012 г. Булудян С.Х. обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, 17 мая 2012 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Заемщиком заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере <данные изъяты> руб., однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление № г. о необходимости погашения задолженности перед Банком, которое оставлено Заемщиком без должного внимания.
 

    В связи с чем, истец просит взыскать с Булудян С.Х. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по возврату кредита определённых Соглашением об условиях кредитования текущего счета и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; <данные изъяты> - пеня на просроченную задолженность. Взыскать с Булудян С.Х. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственноьй пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 

    Представитель Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» Старцев А.Е., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания.
 

    Ответчик Булудян С.Х. исковые треования признал, пояснив о том, что были финансовые затруднения, не было денег, поэтому не смог своевременно внести деньги, он согласен оплатить задолженность.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Булудян С.Х., суд считает, что иск ОАО Банк «Инвестиционный капитал» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что 17 мая 2012 г. Булудян С.Х. обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого 17 мая 2012 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Заемщиком заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк».
 

    В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт, согласно которым проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита составляют <данные изъяты>% годовых, проценты за сверхлимитную задолженность составляю <данные изъяты> % годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, за пропук минимального ежемесячного платежа предусмотрнен штраф <данные изъяты>% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск мнимального ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей; пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности до полного возмещения суммы перерасхода: <данные изъяты> % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки; пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: <данные изъяты> % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки; дата окончания кредитования - до востребования.
 

    Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере <данные изъяты> руб., однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
 

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течсение 30 дей со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.
 

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 

    В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности перед Банком, которое оставлено Заемщиком без должного внимания.
 

    Кроме того, исковые требования истца обоснованы: кредитным соглашением об условиях кредитования текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ, тарифами Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал», заявлением-анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; уведомлением, направленным в адрес ответчика.
 

    Поскольку судом установлено, что заемщиком Булудян С.Х. были нарушены существенные условия кредитного соглашения об условиях кредитования текущего счета, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Булудян С.Х. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании задолженности покредитному соглашению об условиях кредитования текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп.
 

    Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Булудян С.Х. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. 58 коп., так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Взыскать с Булудян С.Х. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по возврату кредита определённых Соглашением об условиях кредитования текущего счета № от 17 мая 2012 года и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек, из них: сумму основного долга - <данные изъяты> руб.; сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; срочные проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб.; пени на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб.
 

    Взыскать с Булудян С.Х.
 

    в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. 58 коп.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья:                                                                            В.В.Минеева