Дело №2-754/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Кармаскалы                                                                                        25 сентября 2014 года
 

    Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Минеевой В.В.,
 

    при секретаре Биккуловой А.М.,
 

    с участием представителя истца Ахметова Э.И., действующего по доверенности № от 24.06.2014 г., с участием представителя администрации МР Кармаскалинский район РБ Макаровой О.В., действующей по доверенности № от 12.03.2014 г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова А.М. к Администрации СП Прибельский сельсовет, Администрации МР Кармаскалинский район о признании принявшим наследство и признании право собственности на наследственное имущество,
 

установил:
 

    Белов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Прибельский сельсовет, Администрации МР Кармаскалинский район о признании принявшим наследство и признании право собственности на наследственное имущество.
 

    В обоснование исковых требований указано, что его родители Белов М.А. и Белова Н.Е до своей смерти проживали в жилом доме, расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Белова Н.Е. Его отец, он и его брат Белов Л.М. после смерти матери по вопросу наследства нотариусу не обращались, т.к. были согласны с тем, что отец фактически принял наследство и остался проживать в вышеуказанном доме.ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец Белов М.А..После смерти отца в <адрес> открылось наследство состоящее из жилого дома, веранды, бани с предбанником, сарая, уборной, ворот, и др., расположенные на земельном участке размером <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.Все имущество, которое осталось после смерти отца, принял он, являющийся его сыном, наследником первой очереди.Хотя после смерти отца все его имущество было принято истцом (мебель домашняя утварь, одежда, белье и другие), но из-за юридической неосведомленности, он ранее с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обращался. Его брат Белов Л.М. в наследственные права после смерти матери и отца не вступал, каких-либо претензий по поводу наследственного имущества ко истцу не имеет, о чем имеется соответствующее заявление. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.После смерти отца в его доме никто не был зарегистрирован и не проживал. Истец один пользовался этим домом и земельным участком в летнее время, осуществлял косметический ремонт дома и заборов, на приусадебном земельном участке выращивал и выращиваетсельскохозяйственные продукты, оплачивал все необходимые налоги и сборы. Для того, чтобы в его отсутствие дом и земельный участок не пустовали, он пустил на временное проживание свою двоюродною сестру - Иборенко А.С., которая не имеет к нему каких- либо претензий по поводу наследственного имущества.Желая в настоящее время оформить свои права на дом и земельный часток надлежащим образом, истец обратился к государственному нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако получил письменный отказ ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. И ему было рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке.Администрация СП Прибельский сельсовет признает, что именно истец принял наследство, состоящее из земельного участка и домовладения, а потому не возражает против признания права собственности на домовладение и земельный участок за истцом в порядке наследования.Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., на котором расположено данное домовладение, согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Прибельский сельсовет Кармаскалинского района, принадлежал отцу истца Белову М.А.Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежал отцу истца Белову М.А.Судебное решение о признании права собственности в порядке наследования, истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права. Других лиц, претендующих на наследство нет.
 

    Просит признатьего принявшим наследство после смерти своих родителейматери Беловой Н.Е.и отца Белова М.А.Признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящимся по адресу: <адрес>, и на домовладение, состоящего из жилого дома (литер А), веранды (литер а), веранды (литер al), сарай (литер Г), навес (литер Г1), бани с предбанником (литер Г2, ГЗ), уборной, ворот и ограждений, расположенных по адресу: <адрес>.
 

    Истец Белов А.М. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    В судебном заседании представитель истца Ахметов Э.И., действующий по доверенности № от 24.06.2014 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 

    Представитель ответчика администрации МР Кармаскалинский район РБ Макарова О.В., действующая по доверенности № от 12.03.2014 г., исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.
 

    Представитель ответчика администрации СП Прибельский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против признания за истцом права собственности возражений не имеет (л.д.34).
 

    Нотариус Кармаскалинского нотариального округа Габитова И.М. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.33).
 

    Представитель Отдела по Кармаскалинскому району Управления Росреестра по Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.46).
 

    Заинтересованное лицо Белов Л.М. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.
 

    Выслушав представителя истца Ахметова Э.И., представителя ответчика администрации МР Кармаскалинский район РБ Макарову О.В., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
 

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 

    Согласно выписке из похозяйственной книги от 24 июня 2014 года Белову М.А. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге сделана запись 10 января 1997 года. (л.д. 12).
 

    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 25 июня 2014 года № земельному участку по указанному выше адресу присвоен кадастровый номер № (л.д. 26).
 

    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 

    Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, следовательно, земельный участок предоставлен Белову М.А. на праве собственности.
 

    Из справки от 24 июня 2014 года № выданной администрацией сельского поселения Прибельский сельсовет МР Кармаскалинский район, следует, что Белов М.А. являлся владельцем домовладения с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).
 

    ДД.ММ.ГГГГ Белов М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
 

    Согласно справке от 24 июня 2014 года №, выданной администрацией сельского поселения Прибельский сельсовет МР Кармаскалинский район, Белов М.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д.9).
 

    Наследниками по закону после смерти Белова М.А. являются его дети Белов А.М., и Белов Л.М.
 

    Из письма нотариуса нотариального округа Кармаскалинский район Республики Башкортостан Габитовой И.М. от 24 июня 2014 года № следует, что наследственное дело после умершего Белова М.А. не заводилось. На обращение Белова А.М. о принятии наследства по закону после умершего Белова М.А. нотариусом в принятии заявления отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 7).
 

    Белов Л.М. отказался от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Белова М.А., что подтверждается заявлениями, поданными нотариусу г.Ижевска Удмуртской Республики Липиной И.Г. от 01 июля 2014 года, заявления зарегистрированы в реестре за № (л.д. 16-17).
 

    Факт принятия Беловым А.М. наследственного имущества умершего его отца Белова М.А. подтверждается свидетельскими показаниями Аминева Р.М., Алексеевой С.И.
 

    Свидетель Аминев Р.М., предупрежденный по ст.ст.307-308 УК РФ, суду пояснил, что после смерти Белова М.А. его сын Белов А.М. приезжает в летнее время в отцовский дом, делает ремонт, сажает картошку.
 

    Свидетель Алексеева С.И., предупрежденная по ст.ст. 307-308 УК РФ, суду пояснила, что Белов А.М. после смерти отца Белова М.А. пользуется его земельным участком, делает ремонт по дому. В летнее время живет в этом доме.
 

    Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные им в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца, выразившиеся в обработке земельного участка, поддержанию в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о его отношении к наследству как к своему собственному.
 

    Последующие его действия, направленные на оформление права на наследство, проживание в доме в летнее время, несение расходов на поддержание дома в надлежащем состоянии, подтверждают совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.
 

    С учетом того, что Белов Л.М. не претендует на наследственное имущество, принадлежавшего умершему Белову М.А., о чем имеются соответствующие удостоверенные нотариусом заявления, Белов А.М. является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца Белова М.А. в установленные законом сроки, ответчик администрация сельское поселение Прибельский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на домовладение и земельный участок, принадлежавшие умершему Белову М.А.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Белова А.М. к Администрации СП Прибельский сельсовет, Администрации МР Кармаскалинский район о признании принявшим наследство и признании право собственности на наследственное имущество.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

         решил:
 

    Исковые требования Белова А.М. к Администрации СП Прибельский сельсовет, Администрации МР Кармаскалинский район о признании принявшим наследство и признании право собственности на наследственное имущество удовлетворить.
 

    ПризнатьБелова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти своего отца Белова М.А. в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в виде домовладения, состоящего из жилого дома (литер А), веранды (литер а), веранды (литер al), сарай (литер Г), навес (литер Г1), бани с предбанником (литер Г2, ГЗ), уборной, ворот и ограждений, расположенных по адресу: <адрес>
 

    Признать за Беловым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и на домовладение, состоящего из жилого дома (литер А), веранды (литер а), веранды (литер al), сарай (литер Г), навес (литер Г1), бани с предбанником (литер Г2, ГЗ), уборной, ворот и ограждений, расположенных по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья:                                                                                            В.В. Минеева