Дело № 5-54/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

15 октября 2014 года
 

    Судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Дуброва Ивана Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , гражданина России, владеющего русским языком, холостого, работающего проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с участием Дуброва И.Л., потерпевшей ФИО3,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    22.09.2014 в 15 часов 10 минут, Дубров И.Л., управляя автомобилем №, двигаясь по в на перекрестке с , в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не предоставил преимущественного права проезда перекрестка транспортному средству №, под управлением ФИО3, в связи с чем произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    По делу проводилось административное расследование.
 

    В судебном заседании Дубров И.Л. вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в административном материале. Также пояснил, что не уступил дорогу автомобилю потому что отвлекся во время движения.
 

    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства произошедшего 22.09.2014 дорожно-транспортного происшествия (ДТП), пояснив, что сильно ударилась головой и на время потеряла сознание. Не настаивала на суровом наказании в отношении Дуброва И.Л., считая, что поскольку он работает, то может уплатить штраф.
 

    Выслушав Дуброва И.Л., потерпевшую ФИО3, изучив материалы административного производства, судья приходит к следующим выводам.
 

    В п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 РФ (далее - ПДД), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

    Согласно п. 13.9 указанных Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 

    Анализируя изложенные фактические данные и требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о том, что Дубров И.Л. нарушил положения п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь на автомобиле №, по , на перекрестке неравнозначных дорог с , находясь на второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству №, под управлением ФИО3, приближающимуся по главной, в связи с чем произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
 

    Виновность Дуброва И.Л. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: объяснениями самого Дуброва И.Л., его признательными показаниями в судебном заседании; объяснениями потерпевшей ФИО3, схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении; актом судебно-медицинского исследования №от 24.09.2014.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дуброва И.Л., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывает признание Дуброва И.Л. своей вины, раскаяние в содеянном.
 

    С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия у Дуброва И.Л. постоянного места работы и места жительства, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа. Однако поскольку Дубров И.Л. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (по главе 12 КоАП РФ), считаю необходимым назначить ему административный штраф в максимальном размере, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Дуброва Ивана Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 

    Разъяснить Дуброву И.Л., что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Штраф перечислить на счет: ИНН 7018016237/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/ сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКТМО 69 624000, Код БК 18811690050050000140, Прочие административные штрафы.
 

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 

    Судья Р.А. Фокин
 

    Вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года.
 

    Постановление выдано «____» ___________________ 2014 года.
 

    Штраф уплачен добровольно ________________.
 

    Судья Р.А. Фокин