дело № 2-461/2014
 

решение
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Каргаполье 10 сентября 2014 года
 

    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
 

    при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,
 

    с участием ответчика Иванцова П. В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2014 по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Иванцову П. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Иванцову П.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16.09.2013. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №*. В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере ** рублей, сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 0,092% на остаток основного долга в день. По условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере ** руб. ежемесячно. Денежные средства в размере ** рублей истцом перечислены на счет ответчика. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. 07.07.2014. ответчику направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Ответчик требование не исполнил. Задолженность по кредитному договору ответчика по состоянию на 18.07.2014. составила ** руб. 83 коп., из которых: ** руб. 14 коп. – задолженность по основному долгу; ** руб. 79 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; ** руб. 11 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом; ** руб. 52 коп. – пени по просроченному основному долгу; ** руб. 27 коп. – пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика ** руб. 83 коп. – задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. 63 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, будучи извещенным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия и просил взыскать с ответчика Иванцова П.В. сумму задолженности по кредиту в размере ** рубля 83 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере – ** руб. 63 коп., поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
 

    Ответчик Иванцов П.В., в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями ОАО КБ «Пойдём!» в полном объеме и признает иск полностью, поскольку он согласен с заявленной суммой долга, процентов и пени в общем размере ** руб., и намерен выплатить частями образовавшуюся задолженность в полном объеме. Он действительно получил кредит в Банке истца, потом не смог вносить ежемесячные платежи. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 

    Суд, заслушав позицию ответчика, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных истцом требований в отношении ответчика.
 

    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО КБ «Пойдем!» (кредитор) и Иванцовым П.В. (заемщик) 16.09.2013. заключен кредитный договор №*.
 

    По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ** рублей, с уплатой процентов за кредит на остаток основного долга по кредиту с 16.09.2013. по 16.09.2018. по ставке 0,092% в день, на срок 60 месяцев.
 

    Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами. Размер ежемесячного платежа составляет ** руб. Кредитным договором также предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 

    Банк свои обязательства перед Иванцовым П.В. выполнил, перечислил на его счет денежные средства в размере ** рублей, что подтверждается мемориальным ордером №* от 16.09.2013.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. При нарушении заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.
 

    Судом установлено и не оспаривается участвующими по делу лицами, что ответчиком Иванцовым П.В. были нарушены сроки исполнения обязательства по кредитному договору, следовательно, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору.
 

    07.07.2014. ОАО КБ «Пойдем!» направило в адрес Иванцова П.В. требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме в срок до 17.07.2014. Однако требование Банка, Иванцовым П.В. исполнено не было.
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.
 

    Оплата основного долга и процентов по кредитному договору является его составной частью, их начисление и взимание предусмотрено законом, а размер устанавливается сторонами в договоре. Согласно действующего законодательства и исходя из свободы заключения договоров, суд не вправе уменьшать установленные в договоре проценты по кредитному договору.
 

    В соответствии с разделом В вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательством по кредитному договору начисляется неустойка в виде пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 

    По состоянию на 18.07.2014. у заемщика имеется непогашенная задолженность, поэтому Банк обоснованно начислил пеню за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами и пеню за несвоевременный возврат основного долга. Проверив представленный Банком расчет, суд считает его допустимым доказательством и принимает во внимание.
 

    Указанная задолженность предъявлена к взысканию с ответчика, последний возражений на иск в суд не представил, своего расчета не предъявил.
 

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Иванцов П.В. был ознакомлен с исковыми требованиями банка и с данным расчетом, своих возражений в суд не представил.
 

    Поскольку Иванцовым П.В. были существенно нарушены условия заключенного с ОАО КБ «Пойдем!» кредитного договора, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, расчет суммы задолженности по кредиту и процентам не оспаривается ответчиком, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** рубля 83 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

    Исковые требования ответчик Иванцов П.В. признал в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.
 

    В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 

    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ** руб. 63 коп., а ответчик не освобожден от ее уплаты, она относится к судебным расходам и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в связи с тем, что исковые требования удовлетворяются полностью.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к Иванцову П. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 

    Взыскать с Иванцова П. В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ** рубля 83 копейки.
 

    Взыскать с Иванцова П. В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере ** рублей 63 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Каргапольский районный суд.
 

    Судья В.С. Сычёв