Дело № 2-487/2014
 

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    22 октября 2014 года                               с.Каратузское
 

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
 

    при секретаре Дорофеевой Н.А.,
 

    с участием прокурора Логуновой В.Л.,
 

    представителя ответчика Власова И.П.,
 

    представителя третьего лица Щербакова В.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнекурятского сельсовета о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду,
 

                     У С Т А Н О В И Л:
 

    Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнекурятского сельсовета о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, в котором просил взыскать с ответчика образовавшуюся с 2007 года задолженность по указанным платежам в сумме 6392 рубля 85 копеек.
 

    Представитель ответчика – глава Нижнекурятского сельсовета Власов И. П. в суде заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за 2007 – 2011 годы и пояснил, что задолженность по платежам за 1 и 2 кварталы 2014 года погашена, представив платежные поручения о перечислении необходимых сумм.
 

    Прокурор Логунова В. Л. в суде письменно заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания задолженности за 1 и 2 кварталы 2014 года в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, в части взыскания задолженности за 2007 – 2011 годы в связи с истечением срока исковой давности.
 

    Представитель ответчика Власов И. П. и представитель третьего лица – администрации Каратузского района Щербаков В. А. против прекращения производства по делу не возражали.
 

    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю Макарова Е. А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росприроднадзора.
 

    Заслушав объяснения сторон и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как лиц, участвующих в деле, так и неопределенного круга лиц.
 

        Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 

                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнекурятского сельсовета о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.
 

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

        На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
 

    Председательствующий