Дело № 2-863/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    09 октября 2014 года г. Карасук
 

    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 

    председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
 

    при секретаре Руденко А.Я.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильманович Александра Викторовича, Фильманович Натальи Яковлевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Фильманович Константина Александровича, к Администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Фильманович А.В., Фильманович Н.Я., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего 4 обратились в суд с иском к Администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что они проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена их семье администрацией Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области.
 

    ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на имя Фильманович А.В.
 

    На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ весь жилой фонд, в том числе их квартира были переданы в муниципальную собственность Андреевского сельсовета. Однако администрация Андреевского сельсовета не зарегистрировала право собственности на их квартиру.
 

    Квартира, в которой они проживают, расположена в 2-х квартирном доме, состоит из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 

    Приватизировать данную квартиру они не могут, т.к. Андреевский сельсовет не имеет возможности для оформления своего права на данную квартиру и его регистрации, для дальнейшей передачи им в порядке приватизации, поскольку отсутствует возможность оформления домовладения в их собственность.
 

    В связи с тем, что они не имеют возможности по независимым от них причинам реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности в судебном порядке.
 

    Данной квартирой они пользуются с 1991 года добросовестно, открыто и непрерывно. Ранее в приватизации жилья они не участвовали, квартира не была приватизирована, не является служебным жильем и не бронирована.
 

        Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, по 1/3 доли за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 

        Свои требования основывают на положениях ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 

        Истцы Фильманович А.В., Фильманович Н.Я. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 

         Представитель ответчика администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области - 8 в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования Фильманович А.В., Фильманович Н.Я. признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 

    Согласно представленным документам объектом недвижимости является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
 

        Исковые требования подтверждаются ордером, копией кадастрового паспорта помещения, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений и другими документами.
 

    Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 

    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Принять признание представителем ответчика администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области - 9 иска, исковые требования Фильманович Александра Викторовича, Фильманович Натальи Яковлевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 4, удовлетворить.
 

    Признать за Фильманович Александром Викторовичем, Фильманович Натальей Яковлевной, 4 право общей долевой собственности на <адрес> переулок Половинный обг. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № за Фильманович Александром Викторовичем на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за Фильманович Натальей Яковлевной на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за 4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.
 

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 

 

    Судья: подпись
 

    Копия верна
 

    Судья