РЕШЕНИЕ
16 сентября 2014 года город Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,
истца Эбзеевой ФИО10,
а также с участием представителя ответчика ГУ - ОПФ России по КЧР в Карачаевском районе Эльканова Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Эбзеевой ФИО11 к ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> о признании решения комиссии ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в страховой стаж периода работы незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Эбзеева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> о признании решения комиссии ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в страховой стаж периода работы и учете заработной платы за 1993-1999 г. при исчислении размера ее пенсии незаконным.
В обоснование исковых требований истец указала, что она - Эбзеева ( в девичестве Ногайлиева) А.А. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года, так как в этом году ей исполнилось 50 лет, у нее один из детей Эбзеев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства, у нее есть необходимый стаж работы для получения пенсии по возрасту. Ей назначена трудовая пенсия по старости. При исчислении страхового стажа, необходимого для назначения пенсии и ежемесячного размера пенсии не был включен период работы с января 1993 года по декабрь 1999 года и не учтена заработная плата за этот период работы по той причине, что в архивной справке о периоде работы и заработной плате с 1993 по 1999 годы в АОЗТ «Джаганасский» <адрес> КЧР, выданной архивным отделом Администрации Усть - Джегутинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ - на двух листах и № - на одном листе фамилия истца вместо Эбзеевой указана ее девичья фамилия Ногайлиева, ее отчество написано неполно « Ахмат.» вместо ФИО3, в примечании к справке указано, что таких работников кроме истца в АОЗТ «Джаганасский» не было, в книгах по заработной плате за 1993 - 1997 г.г. и 1999 г. фамилия, имя, отчество подтерты и данные о заработной плате написаны разными чернилами. Истец считает, что она не имеет отношения к ведению бухгалтерских документов в АОЗТ «Джаганасский и не ответственна за допущенные недостатки в указанных документах. Считает отказ комиссии во включении в страховой стаж период ее работы в АОЗТ «Джаганасский» и отказ в учете заработной платы при исчислении размера ежемесячной пенсии за 1993 - 1997 г.г. и 1999 г. незаконным и необоснованным.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив суду что она - Эбзеева ( в девичестве Ногайлиева) А.А. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года, так как в этом году ей исполнилось 50 лет, у нее один из детей является инвалидом детства, у нее есть необходимый стаж работы для получения пенсии по возрасту. Ей назначена пенсия по старости. При исчислении периода страхового стажа, необходимого для назначения пенсии, не был включен период работы с 1993 по 1999 годы и не учтена заработная плата за этот период работы по той причине, что в архивной справке о периоде работы и заработной плате за 1993 - 1999 годы в АОЗТ «Джаганасский» <адрес> КЧР, выданной архивным отделом Администрации Усть - Джегутинского муниципального района КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ - на двух листах и № - на одном листе фамилия истца вместо Эбзеевой указана девичья фамилия Ногайлиева, ее отчество написано неполно « Ахмат.» вместо ФИО3, в примечании к справке указано, что таких работников кроме истца в АОЗТ «Джаганасский» не было, в книгах по заработной плате за 1993 - 1997 г.г. и 1999 г. фамилия, имя, отчество подтерты и данные о заработной плате написаны разными чернилами. Истец считает, что она не имеет отношения к ведению бухгалтерских документов в АОЗТ «Джаганасский и не ответственна за имеющиеся недостатки в указанных документах. Считает отказ комиссии во включении в страховой стаж период ее работы в АОЗТ «Джаганасский» и отказ в учете заработной платы при исчислении размера ежемесячной пенсии за 1993 - 1997 г.г. и 1999 г. - незаконным и необоснованным. Дополнила исковые требования тем, что просит произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, включить в страховой стаж при назначении пенсии период ее работы в АОЗТ «Джаганасский» в 1993-1999 годы, а также учесть размер заработной платы за этот период при исчислении размера пенсии.
Представитель ответчика ГУ- ОПФ России по КЧР в <адрес> Эльканов Р.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в его возражениях по иску.
В судебном заседании свидетели Малсуйгенов М.Х. и Бостанов А.Ю. подтвердили, что истица в указанный период работала в АОЗТ «Джаганасский». Они ее знали как Ногайлиеву или Эбзееву ФИО13, бухгалтерские документы они не составляли, поэтому не могут объяснить почему в них имеются исправления. Пояснили суду, что истец работала вязальщицей в надомном цехе, она брала сырье домой и сдавала в цех готовые вязанные изделия, за что получала по ведомости заработную плату, в 1998 году находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетелей Малсуйгенова М.Х. и Бостанова А.Ю., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Установлено, что истице Эбзеевой (в девичестве Ногайлиевой) А.А. назначена пенсия по старости согласно ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ей 50 лет, имеет ребенка инвалида детства, страховой стаж 15 лет 5 месяцев 21 день, что подтверждается копией пенсионного дела № Эбзеевой А.А. (л.д.25-43).
При исчислении страхового стажа ответчиком не был включен период работы с 1993 по 1999 год и не учтена заработная плата за этот период работы по той причине, что в архивной справке о периоде работы и заработной плате в 1993 по 1999 годы в АОЗТ «Джаганасский» <адрес> КЧР, выданной архивным отделом Администрации Усть - Джегутинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № фамилия истца вместо Эбзеевой указана Ногайлиева, ее отчество написано неполно « Ахмат.» вместо Ахматовна, в примечании к справке указано, что таких работников кроме истца в АОЗТ «Джаганасский» не было, в книгах по заработной плате за 1993 - 1997 г.г. и 1999 г. фамилия, имя, отчество подтерты и данные о заработной плате написаны разными чернилами (л.д.6,7). По протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) принято решение при назначении пенсии по старости Эбзеевой (Ногайлиевой до брака) А.А. не принимать к производству архивные справки в виду имеющихся в них недостатков.
Суд считает, что истица не несет ответственность за ведение бухгалтерских документов в АОЗТ «Джаганасский» и не ответственна за имеющиеся недостатки в указанных документах. Отказ комиссии во включении в страховой стаж период ее работы в АОЗТ «Джаганасский» и отказ в учете заработной платы при исчислении размера ежемесячной пенсии за 1993 - 1997 г.г. и 1999 г. незаконный и необоснованный по следующим основаниям.
Ответчиком не представлено доказательств того, что сведения о периоде работы и полученной заработной плате в указанный период недействительны. Ведение бухгалтерского учета в соответствии с законом является обязанностью работадателя. По этим основаниям суд отклоняет сомнения ответчика, касающиеся действительности периода работы и заработной платы в указанный период и считает, что ответчик обязан произвести перерасчет назначенной пенсии, включив в страховой стаж период работы с 1993 года по 1999 год и с учетом размера полученной заработной платы за указанный период произвести перерасчет пенсии.
Как видно из копии трудовой книжки истица, действительно, работала вязальщицей надомного цеха с 1993 по 1999 годы в АОЗТ «Джаганасский» <адрес> КЧР, получала заработную плату (л.д.10-15). Это обстоятельства стороной ответчика не оспариваются, хотя возникли сомнения в подлинности записей в книге по начислению заработной платы из-за выполнения записей разными чернилами и имеющимися подчистками. Суд считает, что действительность этих документов ни кем не оспорена, поэтому пенсионные права истицы не должны быть нарушены, а исковые требования должны быть удовлетворены.
Истица по браку - Эбзеева ФИО14 до брака носила девичью фамилию Ногайлиева, это подтверждается копиями паспорта, свидетельства о заключении брака и трудовой книжки, и не должно препятствовать осуществлению пенсионных прав. В трудовую книжку истицы на основании свидетельства о заключении брака законно внесены изменения: в графе «фамилия» указано Эбзеева вместо Ногайлиева, у суда не возникли сомнения в том, что в архивных справках, выданных архивным отделом Администрации <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ указан период работы и сведения о заработной плате истицы за период с января 1993 года по декабрь 1999 года включительно.
Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Трудовая книжка истицы не содержит неправильных и неточных сведений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При оценке пенсионных прав истицы суд исходит из приведенных доказательств, которые в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что она в период с 1993 года по 1999 год работала вязальщицей надомного цеха АОЗТ «Джаганасский» <адрес> КЧР и имела заработную плату, указанную в архивных справках, выданных архивным отделом Администрации <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ истице должны быть возмещены судебные расходы в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Эбзеевой ФИО15 к ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> о признании решения комиссии ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включить в страховой стаж периода работы и учете заработной платы за 1993-1997 г.г. 1999 г. при исчислении размера пенсии незаконным удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ - ОПФР по КЧР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эбзеевой ФИО16, выразившееся в отказе включить в страховой стаж период работы с соответствующей заработной платой за 1993-1999 годы при назначении трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - ОПФР по КЧР в <адрес> произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Эбзеевой ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ГУ - ОПФР по КЧР в <адрес> в пользу Эбзеевой ФИО18 судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.
Председательствующий: М.К.Байрамкулова
