Документ от 01 октября 2014

Гражданское дело № 2 -589/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года г. Карачаевск

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего, федерального судьи - Акбашева М.С.,

при секретаре судебного заседания - Коркмазове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ФИО5» к ответчику, ФИО2, о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО6» обратилось в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ответчику, ФИО2, (далее по тексту - Клиент, Заёмщик, Ответчик) о взыскании денежных средств, и просит взыскать с нее в пользу ОАО «ФИО7» (Далее - Банк, Истец) задолженность по Соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в размере - (данные изъяты) рублей, в том числе: (данные изъяты) рублей - основной долг; (данные изъяты) рубля - начисленные проценты; (данные изъяты) рублей - начисленные неустойки; 0,00 - комиссия за обслуживание счета; 0,00 рублей - несанкционированный перерасход.

В обоснование искового заявления ОАО «ФИО8» указало, что (дата обезличена) Банк и Клиент заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в оффертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере - (данные изъяты) рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «ФИО9» от (дата обезличена) (номер обезличен) (далее - ""Общие условия""), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила - (данные изъяты) рублей, проценты за пользование кредитом - (данные изъяты)% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик, ФИО2, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности ответчика, ФИО2, перед ОАО «ФИО10» составляет - (данные изъяты) рублей, а именно:

Просроченный основной долг - (данные изъяты) рублей;

Начисленные проценты - (данные изъяты) рубля;

Штрафы и неустойки - (данные изъяты) рублей;

Комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей;

Несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ, (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик по делу надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил. Письменных возражений по иску не представил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление ОАО «ФИО11», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 181 ГПК РФ, доводы истца подтверждаются исследованными письменными материалами дела, а именно:

- копией расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которого по состоянию на (дата обезличена) года, общая сумма задолженности ответчика, ФИО2, перед ОАО «ФИО12», составляет - (данные изъяты) рублей;

справкой по кредитной карте от (дата обезличена) года, на имя ФИО2;

копией анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «ФИО13» от (дата обезличена) года, из которого видно, что ФИО2, просит открыть ему текущий кредитный счет; заключить с ним соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить ему кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования; открыть счет кредитной карты; выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты; также с общими условиями кредитования ознакомлен, и полностью согласен;

копией выписки по счету (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на имя ответчика, ФИО2;

копией паспорта ответчика: серии (номер обезличен) номер (номер обезличен), выданный Карачаевским ГОВД КЧР, от (дата обезличена) года, на имя ФИО2.

Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченными на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т. е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер и в этом смысле подпадает под действие ч. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Это вытекает из правила, содержащегося в ст. 309 ГК РФ, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве.

Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

При заключении Соглашения о кредитовании на получение, потребительского кредита номер № (номер обезличен), которое заключено в оффертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и его возврата.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ненадлежащее исполнение обязательств по указанному Соглашению о кредитовании послужило основанием для обращения истца (ОАО «ФИО14») с настоящими требованиями в суд.

На основании изложенного, суд, установив, что совокупность приведенных ОАО «ФИО15», в обоснование заявленных требований доказательств подтверждают обоснованность, и законность требований истца в связи, с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований сомневаться в достоверности представленных документов суд не находит.

Доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными документами.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 810, 811, 819, ГК РФ, и ст. ст. 55, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИО16» к ответчику, ФИО2, о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в размере - (данные изъяты) рублей, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика, ФИО2, проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в пользу Открытого акционерного общества «ФИО17», сумму задолженности по соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в размере - (данные изъяты) рублей.

В том числе:

просроченный основной долг - (данные изъяты) рублей;

начисленные проценты - (данные изъяты) рубля;

штрафы и неустойки - (данные изъяты) рублей;

комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей;

несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.

Взыскать с ответчика, ФИО2, проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в пользу Открытого акционерного общества «ФИО18», в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, денежную сумму в размере - (данные изъяты) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

Федеральный судья М.С. Акбашев