Дело № 2-303/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    22 октября 2014 года                 г. Карабаш
 

        Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой
 

    при секретаре                Е.А. Колотушкиной
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Багаутдиновой Г.Р. к Бердиевой А.А., Машаевой Э.П., Исмаиловой Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоеву Ж.Ж., Туратову Б.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Багаутдинова Г.Р. обратилась в суд с иском к Бердиевой А.А., Машаевой Э.П., Исмаиловой Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоеву Ж.Ж., Туратову Б.М. о снятии с регистрационного учета. В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственницей дома она является с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году она прописала в доме ответчиков: Бердиеву А.А., Машаеву Э.П., Исмаилову Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоева Ж.Ж., Туратова Б.М.. Ответчики в доме по вышеуказанному адресу никогда не проживали, членами её семьи не являются. Где они проживают в настоящее время ей неизвестно. Регистрация в доме ответчиков ей мешает решать личные вопросы, а именно: вопрос о регистрации в доме её детей. Просила снять с регистрационного учета Бердиеву А.А., Машаеву Э.П., Исмаилову Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоева Ж.Ж., Туратова Б.М. из принадлежащего ей дома по адресу: <адрес>.
 

    В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила признать Бердиеву А.А., Машаеву Э.П., Исмаилову Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоева Ж.Ж., Туратова Б.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Бердиеву А.А., Машаеву Э.П., Исмаилову Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоева Ж.Ж., Туратова Б.М. с регистрационного учета жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 

        Истец Багаутдинова Г.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. Просила иск удовлетворить.
 

    Ответчики Бердиева А.А., Машаева Э.П., Исмаилова Г.М., Ахматалиев Т.И., Домбрек У.Б., Байботоев Ж.Ж., Туратов Б.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще по имеющимся в материалах дела адресу и по последнему известному месту жительства, конверты возвращены без получения с отметкой «отсутствие адресатов по указанному адресу».
 

        В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. №221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
 

        Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. №343 утверждены и введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений) суда, а также порядок и сроки возврата этих документов.
 

        Таким образом, Правила оказания услуг почтовой связи и Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены, в связи с чем, ответчики Бердиева А.А., Машаева Э.П., Исмаилова Г.М., Ахматалиев Т.И., Домбрек У.Б., Байботоев Ж.Ж., Туратов Б.М. считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
 

    Представитель ОУФМС России по Челябинской области в г. Карабаше в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений и просьб об отложении дела не направил.
 

    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 

    В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Багаутдиновой Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В указанном жилом доме зарегистрированы Бердиева А.А., Машаева Э.П., Исмаилова Г.М., Ахматалиев Т.И., Домбрек У.Б., Байботоев Ж.Ж., Туратов Б.М., ответчики по делу.
 

    Без заявления и личного присутствия самих ответчиков снять их с регистрационного учета не представляется возможным. Место нахождения ответчиков неизвестно. С момента регистрации ответчики по вышеуказанному адресу не проживают, членами семьи Багаутдиновой Г.Р. никогда не являлись и не являются в настоящее время.
 

    Ответчики, которые не проживают в спорном жилом доме, сохраняют в спорном доме лишь регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Такое не проживание их в спорном жилом доме нельзя признать временным.
 

    В соответствии со ст. 209 ч.1 и 2 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы это и не было соединено с лишением владения.
 

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Регистрация ответчика ограничивает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, принадлежащим истцу.
 

    В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда - ст. 35 ЖК РФ.
 

    Свидетель Г.Г.В. в судебном заседании пояснила, что она знакома с истцом около 20 лет, проживает в <адрес>, истец проживает в доме по <адрес>. Она бывала часто в гостях у истца и никогда не видела ответчиков, они в доме никогда не жили, не заселялись, вещей их нет, членами семьи Багаутдиновой Г.Р. не являются. Багаутдинова Г.Р. проживает в доме с двумя сыновьями А. и А..
 

    Свидетель А.А.М. в судебном заседании пояснила, что она проживает по <адрес>, знает истца более 20 лет. С ней в доме по <адрес> проживают сыновья А. и А.. Ответчиков она в доме никогда не видела, они не заселялись, вещей их не было и нет, членами семьи истца не являются. Место нахождение ответчиков никому неизвестно.
 

    Таким образом, судом установлено, что ответчики только зарегистрированы в указанном доме, но в нем никогда не проживали и в настоящее время не проживают, принадлежащих им вещей в доме нет, бремя содержания данного дома не несут. Соглашение о порядке пользования (проживания) в указанном доме истец и ответчики не заключали.
 

    На основании изложенного, суд находит исковые требования Багаутдиновой Г.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Признать Бердиеву А.А., Машаеву Э.П., Исмаилову Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоева Ж.Ж., Туратова Б.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    Снять Бердиеву А.А., Машаеву Э.П., Исмаилову Г.М., Ахматалиеву Т.И., Домрбек У.Б., Байботоева Ж.Ж., Туратова Б.М. с регистрационного учета жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.
 

    Председательствующий: