К делу № 2-1201/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская 19 сентября 2014 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Демченко Е.А.,
с участием истца Лысенко Т.В.,
представителя ответчика Казакова С.П. – адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Жарикова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лысенко Т.В. к Казакову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лысенко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Казакову С.П. с учетом уточнения требований о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу:<адрес>. 04.10.1991 года в указанном жилом доме она зарегистрировала по месту жительства своего мужа Казакова С.П. – ответчика по делу. В июне 1993 году ответчик собрал все принадлежавшие ему вещи, сообщил, что больше проживать в доме не будет, и выехал из принадлежащего ей жилого дома на другое место жительства, которое ей неизвестно, с тех пор ответчик в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Ответчик не пользуется жилой площадью в течение всего этого времени, не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила признать Казакова С.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>
В судебном заседании истица уточненные требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчик Казаков С.П. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Казакова С.П. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по назначению Жариков А.И. полагал удовлетворение иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.
Свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что ответчик по адресу:<адрес>, не проживает с 1993 года, его местонахождение неизвестно.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Лысенко Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № 27/029/2014-563.
Согласно адресной справке ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе от 15.09.2014 года Казаков С.П. зарегистрирован 04.10.1991 года по адресу:<адрес> <адрес>.
Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Казаковой (Лысенко) Т.В. и Казаковым С.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.
Судом достоверно установлено, что Казаков С.П. по адресу: расположенным по адресу:<адрес> с 1993 года не проживает, членом семьи собственника не является, договор найма с ним не заключался.
Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного следует признать Казакова С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Лысенко Т.В. к Казакову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Казакова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья